高铁真的是“照妖镜”：数月前咆哮女怒骂泡面男，现如今博士生强占他人座，坐个高铁怎么就会坐出优越感？难道比绿皮火车多花了些钱，就指望身边所有人俯首称臣？抱歉，都是花同等的钱上的车，没有谁比谁更高贵，公众场合不讲道德，败的是自己的人品。

博士强行占座

透过博士微微上扬的嘴角、猥琐的眼神和不屑地表情，内心潜台词早已写在脸上：小姑娘，你有素质，我没素质，我认，但我就是不给你让座，你能把我怎么样；你想拍视频你就去拍，我坐在这里是因为我不能走，又不是我不想走，就算我故意刁难，但理由充分，能奈我何；你就接着拍，你拍一路，你眼睁睁看我在你的座位上坐着，你全程站，看看是你累你不爽，还是我终究会良心发现。

这件事显然是该博士生的问题，不存在争议。占座事件当日，该博士生就在群里沾沾自喜，声称把一车厢的人耍得团团转：从不知天高地厚的小姑娘，到乘警，到列车长，甚至到一车厢的人，关键还用了一个“又”字！敢问损人利己对您而言是一件多么值得骄傲的事情？博士生的快感，难道建立在捉弄别人的基础上，真的难以捉摸！次日博士发表声明向全国人民道歉，是又在玩弄全国人民吗？对不起，“高铁黑名单”见，但愿能把期限设置成永远。

咆哮女怒骂泡面男

数月前，因为在高铁上吃泡面，一位女士指着泡面男破口痛骂，说什么女儿过敏，不让别人吃泡面。高铁上吃泡面道不道德，我们姑且不讨论。但高铁上吃泡面的人，一定不是有钱人，有钱人一定不在乎盒饭的贵贱。既然不是有钱人，明知吃泡面不体面，饿了也只能吃。

咆哮女骂爽了，但倘若当时遇到的是这位博士生，谁输谁赢怕是未必。事后咆哮女找了一堆骂人的理由：孩子对泡面过敏，既然孩子过敏，您不让别人吃，那您为什么不给别人买份盒饭？别人吃完故意不倒，您孩子若是真的过敏，怕是您最应该做的事不是骂，而是赶紧把泡面倒掉。不要非给自己骂人发泄找借口，遇到别人吃泡面，您不爽而且孩子过敏，您完全可以找乘务员要求换座位。素质低就是低，不要寻什么借口，想骂人就痛痛快快骂，别等遭到谩骂才觉不爽，要知道，当初您也是这样骂的别人。退一万步讲，您如果真的想骂人，可以去泡面生产厂家骂，厂家管够，毕竟他们生产的是您孩子的过敏源。

社会上受欺负的永远是底层最善良的人。上层的人天生自带优越感，坐个动车有优越感，看别人吃泡面有优越感，在遭受群众质疑时还有优越感……事实上，没有谁高人一等，一日为人，请珍惜善良。