纸质书与电子书,我选择第二者
2019-05-01 本文已影响6人
磔磲
纸质书与电子书,若是让我真的选择一样改变世界命运,我选择第二者。
而在我看来,问题终将存在于乱砍乱伐上。
因为纸质书,全世界森林面积以每年约1700万公顷的速度消失,一天大概就是4.7公顷,以每个公顷1000棵树左右(以落叶松为标准),大概就是每天被砍4700棵树。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b18f5/b18f5dbff814e5562a70e392b5ec32077bb09ced" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d6f6/8d6f679c0a1debd933f3980ac6ef672b08aeae97" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c503f/c503fae3da58e58c62255fd8fc5e29cffadce12b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9192e/9192e381fc906d489aebe7094de58acced0e3a8d" alt=""
再说电子书呢,它的特点也很多。
方便,可搜寻内容,改变字体大小及字型,还可随身携带。
时间上,容量大,随时可网络下载,不受地域限制,传播速度快,搜寻内容速度比以往人眼搜索或书签搜索快,省去大量时间。
体力上,无论增加多少本电子书都是一样的重量,比过往纸质书重量上有优势。
金钱上,降低图书成本,价格便宜。看的时间越长用的电费越多。
空间上,节省保存书本所需空间。
寿命上,可保存时间比纸质书长久。
内容上,书本内容可更新,不像纸质书破损、污损后或残旧后,而使内容不完整;内容的复制比纸质书容易。
体积上,增加大量电子书后,都不会使知识载体的体积产生膨胀。
容量上,单位体积字数容量比纸质书大。
资料利用率上,电子书比纸质书高。
设计精美,灵活多样,有多媒体功能。
电子书实现了产品零库存,全球同步发行,购买方便快捷。
节省纸张,减轻地球负担,零树木砍伐量,真正的环保低碳。
永远不会缺货。
缺点上,一旦电子载体坏了,电子书将没法看。辐射也对眼睛有巨大伤害。
虽然电子书破坏了眼睛,对人类来讲是伤害的。但对于生物圈来讲减少了破坏。子子孙孙也不至于再也不见到森林。
你是愿意伤害眼睛还是保护生物圈呢?
你是选择纸质书还是电子书呢?