对于只会重复自己的观点的人，应该敬而远之

对大多数正常人而言，不得不面对根本无法进行正常交流的人，甚至被这样的人纠缠乃至压制，都是足够大的麻烦。

由于知识水平、生长环境、个人喜好等诸多因素的共同作用，不同的人的交流能力是不同的。在大多数现实情况下，实际知识水平或者能力较高的人往往会拥有较高的交流能力和理解能力，实际知识水平和能力都较低的人则往往很难拥有足够高的交流能力和理解能力。对“交流”这个概念具有理解偏差或者根本没有与他人进行正常的、平等的交流的意愿的人也往往会显露出某些交流能力低下的特征，从而无法和他人进行正常交流，甚至可能会令他人反感、厌恶。

然而，在很多情况下，由于诸多不同的现实环境当中存在的限制或者缺陷，很多人又不得不和无法进行正常交流的人来往或者相处。一部分人还可能会或多或少地被这样的人纠缠、压制乃至支配。这正是很多人在现实中的人际关系方面感到无奈的重要原因之一。

除少部分难以用常理来衡量的特殊情况之外，正常的交流应该是建立在平等原则之上的“你来我往”。这意味着，在正常的交流过程当中，进行交流的每一方都有使用正当的方式表达自己的观点的权利，也都有使用正当的方式为自己的观点寻找依据或者对自己的观点进行解释的权利，还有使用正当的方式分析、查证乃至反驳他人的观点、依据的权利。与此同时，每一方都有尽可能地尊重他人的正当表达权利的义务，也有在多数正常情况下接受他人拥有和自己不同的观点和依据的义务，还有尽可能地去理解他人的观点和依据的义务，更有不刻意误解乃至歪曲他人的观点、依据的义务。最重要的是，除涉及可证实的客观事实乃至真理的对错之辩，或者涉及维持整个社会正常运行的基本规则的问题以外，任何人的观点或者与其相关的正当依据都没有高低贵贱之分。

几乎所有无法进行正常交流的人都具备的典型特征之一，便是不懂得、不理解乃至不接受正常的交流的规则。尤其是那些只会反复地重复自己的观点的人。

任何拥有正常的交流能力、观察能力和分析能力的人都能够在一定的时间之内看出只会重复自己的观点的人与正常人之间的差别，更能够分辨“只重复自己的观点”和“坚持自己的观点”这两种做法之间存在的不同之处。

在正常情况下，“坚持自己的观点”的人能够向他人给出自己之所以要坚持某些观点的原因，也会尽可能地向他人给出自己坚持某些观点的原因或者事实依据，还会尽可能地尊重与自己观点不同乃至直接反驳自己的观点的人所拥有的正当权益。除少数人之外，“坚持自己的观点”的正常人都会遵守正当的交流或者辩论的规则，不会自以为高人一等，不会认为自己的观点一定比其他人的不同观点高等，更不会企图剥夺其他人质疑或者反对自己的权利。

然而，在大多数情况下，“只重复自己的观点”的人只会做一件事，那就是不停地向其他人重复自己的观点。他们往往不会主动去为自己的观点寻找任何道理或者可证实的事实依据，也大概率不会主动地对自己的观点做出任何解释，只会不断地重复自己的观点本身，甚至只会不断地重复完全相同的一句话或者一段话。即使他人对他们的观点表达不同意见，或者找出足以反驳、推翻他们的观点的理论依据、事实依据，甚至直接要求他们给出能够佐证他们的观点的道理或者事实依据，他们也往往会对他人的实际要求视而不见、听而不闻。他们总是会显露出一副完全看不见、听不见或者拒绝看、拒绝听他人的依据的样子，并向他人抛出诸如“但是我就是这样认为啊”“但是我觉得某些人或者某些事就应该是这样子啊”之类的话，且大多只会把所谓的“我认为”“我觉得”或者“我见到的”视为他们的观点的依据或者佐证。无论别人问他们什么问题、向他们给出什么样的依据或者反例，他们都只会重复“我认为怎样”“我觉得怎样”。他们当中的一部分人还会把身份、地位等本应与人与人的正常交流无关的因素视为自己的观点的依据，或者以“态度不好”“方式不对”等理由来驳斥他人，甚至企图用这些因素来反驳一切。

从本质上看，“只重复自己的观点”的人根本就不懂得“正当的交流”到底是什么，甚至还可能根本不想懂得或者拒不接受“正当的交流”的真实含义。他们不但不接受任何与他们的观点不相符的观点及其相关依据，还不会使用正当的方式来和他人进行交流，只会一味地、单方面地强行向他人灌输自己的观点，还只会使用“我就是怎样觉得”“我就是怎样认为”“我见到的就是怎样”之类的言论作为观点的依据。无论他人对他们提出什么样的问题或者质疑，他们要么不理解、要么直接拒绝给出正常的回应，还从不会认为自己有什么问题。他们当中的一部分人甚至认为自己的个人观点、个人喜好、个人情绪都是高于他人的观点、喜好、个人情绪的，并可能会在某些情况下企图用自己的个人观点、个人喜好、个人情绪来强行压制别人，还有可能强行要求乃至逼迫他人必须服从他们的个人观点、个人喜好、个人情绪。这也就意味着，他们绝不接受任何在本质上与他们相同的做法，也就是对自己和对他人实行双重标准。当其他人不断地对他们强调自己的观点、强调自己有不服从他们的权利时，他们往往不会主动地向他人让步，更不会认同他人的不同观点，反而有可能会向那些向他们强调自己的观点的人发动各种形式的攻击；当其他人开始用与交流和讨论无关的因素反击他们的时候，他们往往不会允许别人对他们使用他们时常对别人使用的手段，还会以此指责别人乃至对别人进行人身攻击。

只要“只重复自己的观点”的人在事实上处于较高的地位或者掌握足够强大的力量，他们几乎必然会或多或少地把自己的观点、想法、情绪强加给他人，从而在事实上损害他人的正当权益。

对于正常人，尤其是没有足够强大的力量的普通人而言，只要自己不得不面对“只重复自己的观点”的人，相对最妥善、最明智的做法，便是对他们敬而远之。

“只重复自己的观点”的人很可能是愚蠢的或者居心不良的，且大概率是足够固执、足够自以为是的。这意味着，除特别强大的人或者外力之外，几乎没有什么人或者事物能够改变他们或者让他们自行改变。普通人想要按照自己的想法来改变他们，更是几乎完全不可能的。

也正是因为如此，对“只重复自己的观点”的人敬而远之，往往会是相对较为稳妥、能够尽可能地避免大多数冲突的做法。当这样的人一味地强调自己的观点的时候，一句“是、是、是，你说得都对”或者“你如果不同意，那就是你对”往往能够相对妥善地回应他们当中的大部分人，从而让他们当中的大部分人都找不到继续找别人麻烦乃至对别人进行人身攻击的理由。在这样的人处于较高的地位、掌握较强的力量，甚至能够一定程度地支配他人的情况下，对他们保持表面上的尊敬并适当地在表面上迎合他们更是必要的，至少能够最大限度地减少他们对自己造成伤害的机会和造成的实际伤害的程度。而且，对于大多数普通人而言，重要的不仅仅是在这样做的基础之上尽可能地远离他们、避开他们、不主动和他们争辩，还需要在必要的时候抓住机会，从而争取离开被他们充满或者支配的现实环境，或者让自己变得强大到完全无法被他们干扰、伤害。

对于相对较为弱小的普通人而言，“惹不起，但至少躲得起”应该是最后一条可行的出路。

没有多少正常人希望自己被无法进行正常交流的人纠缠，更没有多少正常人希望自己陷入无意义的争斗之中。因此，尽可能地远离无法进行正常交流的人、尽可能地不与这样的人争辩，从来都是重要的自保措施。

正常人的精力是有限的，也是珍贵的，更是不应该被不值得的人消耗的。

2025.3.24