吕斌不是被黑了,而是被红了
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7638/e7638aa6075a074b34425b14f95f306d3b0d5fdd" alt=""
奥运会落下帷幕。
是时候和大家讨论一下这件事了。
吕斌不一定是被黑的。
我不知道这句话会不会引来许多爱国者的唾骂。
可是要讲道理,对不对。
奥运会规则,采用的是“10分制”。
裁判根据综合判断打分。
获胜方为10分,负方实力接近为9分,胜负明显为8分,一边倒比赛为7分,实力完全悬殊的比赛为6分。
我们来看最后的得分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/25b03/25b03ab47ef0fab1ee7e7e5734a9ec810f02130d" alt=""
第一轮,裁判AB判吕斌9比10负,裁判C判吕斌10比9胜
第二轮三位裁判一致判吕斌9比10负
第三轮三位裁判一致判吕斌10比9胜
从上面的计分表可以得出以下几个结论。
1 全部都是10比9,双方实力接近。
2 第二轮没有争议,吕斌全负,他第二轮打得确实不好。
3 第三轮就是媒体上随处可见的打到对方读秒,吕斌全胜没问题。
4 最关键的是第一轮,三个裁判2比1,微弱优势输掉比赛。
5 评分非常主观。
要知道,这是从五位裁判随机抽选三名的打分,如果随机到另外两名裁判,说不定吕斌就赢了。
拳击我不专业,但心理学我还行。
心理学要求我们从行为结果去倒推心理过程。
我总结一下行为结果:一个评分非常主观的项目,一场势均力敌的较量,红方以微弱的优势获胜。
倒推出的心理过程:也许,赢就赢在他是红方。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd1c5/fd1c58f5eb15284ff7d64c8221a7b06103001d2b" alt=""
这个推测看似扯淡,但是怎么说都有道理。
颜色是一种视觉信息,非常重要的视觉信息。
在类似拳击这种项目中,总是要不停地观察对手。
从经验的角度讲,你觉得颜色会没有影响吗?
经验上说通了,就开始着手找证据吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bb50/2bb50f21151679640f4f1d1050ec7541acb6ce4f" alt=""
题目是“红色提高人类的竞技成绩”
我标红的地方是作者的结论:红方更有可能获胜
这篇文章分析了2004年雅典奥运会的四个项目。
拳击、跆拳道、古典式摔跤,自由式摔跤。
四个项目的结果一致:红方获胜概率大。
而且,实力越接近,效应越明显。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9fea/a9fea5fbbae0adc23a0074e70f78d105f8846960" alt=""
这四个项目有三个共同点,
1 都是对抗项目。
2 都分为红方、蓝方。
3 都涉及到裁判打分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/53b09/53b0938c9d5a7bca1a5f8ca2fda8acb3cbe46ad2" alt=""
对抗项目需要观察对方,颜色影响到运动员心理。
裁判打分本来就带有主观性。
在实力接近的比赛中,更容易影响比赛判罚。
回头再看吕斌,
你还觉得一定是被黑的吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fb4c/4fb4caa102f3b50ca1cf5f77967b25f68b269563" alt=""
一石激起千层浪。
这篇文章过后,大量心理学家开始研究这个问题。
我不能在这里一一介绍,
因为太多了,
我只能选择重要的结果跟大家分享。
下面开始每一句话都是有研究支持的。
开始的时候大家最关心的是这个现象是不是真的?
于是纷纷开始统计各种比赛的数据。
各种级别的赛事:奥运会,世锦赛,超级联赛等。
各种体育项目:足球,冰球,电子竞技等。
大部分研究都证实了红色效应存在。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d3ef/9d3efa43dff12148ee12de0f03fdf31a03d16222" alt=""
例如其中一项研究指出在英格兰所有俱乐部中
利物浦在1947-2003年间主场胜率最高达64.8%
利物浦的主场球衣正是红色,也被称为红军利物浦
红魔曼联排第二
紧接着大家开始关心红色怎么起作用的?
红色一方占优有两种可能:
1 红色衣服让红方比赛时变强。
2 裁判觉得红方强。
研究结果发现,
穿红色一方变得更强(肌肉力量等),
面对红色对手时一个人会变弱(回避、退缩),
裁判认为红方更强(相同视频通过ps换个颜色裁判打分就翻转)。
其实不光是竞技体育中红色有这种作用,
越来越多的研究表明,
红色能广泛地影响人的各种心理,
包括认知能力、情绪、动机、注意、态度等。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62e8/c62e8d13633cbab570f366d1f742ffa4e15ef8aa" alt=""
可惜的是裁判也是人,人的心理很容易被影响
最后,也是最重要的,为什么会这样?
当前最被接受的说法是,
在类似竞技体育这种情境下,
红色启动的是攻击性心理意义,继而改变各种心理状态,最终导致行为结果。
那么为什么红色可以启动攻击性的心理意义?
进化心理学认为这是一种生物信号,
是一种在进化中获得的支配信号。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1891/a1891e0a1b6791318ce4c4b0e510e24f56614aa8" alt=""
它们是同一种鸟,颜色是不同的表现型
研究发现在斗争中红色头的鸟占优势
我们人类继承了这种生物信号。
红色是血的颜色,是愤怒的颜色,是暴力的颜色。
data:image/s3,"s3://crabby-images/acc12/acc125fecb08514aff3cbf98a7a3085cb6421f33" alt=""
我不知道中国代表团知不知道这件事。
不过好在中国国旗是红色的,
所以大部分项目可以自选颜色时,
我们都是红色的。
有趣的是,
在申诉美国4X100不应该挤掉我们时,
提到了这件事,虽然没有说颜色。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c441f/c441f4c983f222e1be411cba4e55ca30f7aa3f9b" alt=""
其实我们只要注意观察,
就能发现本届运动会很多这样的例子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/91426/91426a0ac0b016f647ff3940c76a5d0bccf5d55c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84ce1/84ce15c5f7512ca3ab6ff4a26885c29e68c2b28f" alt=""
当然你也能举出很多反例。
比如林丹输给了李宗伟。
一方面,两人的比赛动机和状态不一样,
另一方面,个案不能反驳规律。
然后你又要问,
那你举马龙和丁宁的例子有什么用?
(我乐意)
最后我想说,
现在心理学家已经不关心红色对攻击性的影响了,
大家都扑向了红色与性吸引力的研究中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bff9/0bff9d14d370795987627a2715ad05811fab2392" alt=""
我好想做这个研究啊,
可惜...
下次再和你们分享红色是怎么提高性吸引力的。
今天这篇忍住,
不提繁殖,
免得你们说进化心理学应该叫繁殖心理学。
(其实这么叫也没多大问题)
ps:
大型情感类魔幻主义科普电视连续剧进化心理学的慕课昨天杀青了,正在紧张的后期制作中,上线了会在进化心理公众号和大家分享。
看完请转给你第一个想到的人吧~
原创文章未经同意不得转载