我找到了支撑“读书无用论”的依据

这个时代，还是有很多的人在说读书无用论，想着以后985毕业的学生还是逃不过要给那个高中没上完就出去打拼的同学打工的命运。

那天，偶然在上网，看到了一个观点，顿时就明白了，上面的说法是对的，为什么呢？毕竟2020年的应届毕业生即将达到875万，基本上是历年来的最多，从恢复高考到现在为止所有上过大学的人两个亿？或者一个亿？我觉得应该有吧，但是没有上过学，读过书的人呢？剩下的都是。

这个时候如果说一百个没读过书的人里面，连一个超过读过书的人都没有，那未免也太不现实。加上现在人们关注的是什么？不是那些没读过书也没过好的，也不是那些通过读书改变了自己的生活的，因为这样的例子太多了，比比皆是，已经不能抓住人们的眼球了，获得不了人们的关注了。所以人们的注意力都放在了那些没读过书但是获得了世俗定义的巨大的成功的人的身上。

也都聚焦在了那些读过书，但是没有获得成功的人的身上？有几个呢？你想说谁？陆步轩吗？说他北大毕业却还是卖猪肉吗？但是你别忘了，他给母校北大捐了一个亿，北大出来的学生，卖猪肉都能卖出连锁店来，你能吗？

支撑读书无用论的，大概只有人数了吧，对啊，你人数多，在很大程度上成功的事例就是应该多，但是事实是什么？你根本就不敢去谈比例这件事情，因为那些没读书获得成功的人占没读过书的人的比重，实在是太小了。

这就是断章取义。