从陆游的《钗头凤》谈起

从陆游的《钗头凤》谈起，多年前与友人谈起，友认为陆游深情很，余则深不以为然。友认为《钗头凤》整首词情真意切，余以为固然情真意切但终究不宜表达，一经表达不见真情但显……

《钗头凤·红酥手》

  陆游

  红酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。

  东风恶，欢情薄。

  一怀愁绪，几年离索。

  错!错!错!

  春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。

  桃花落，闲池阁。

  山盟虽在，锦书难托。

  莫!莫!莫!

满是深情，满是真情，不应怀疑，但我认为如若是真情、深情更是不应表达，只需深埋，抑或表而不达，写而不宣。

陆游深爱唐琬，可又害了唐琬。自古女子多痴情，如同《诗经》中描述男女对爱情的观点一般，想必陆放翁饱读《诗经》，定会知道《氓》：士之耽兮，犹可说也。女之耽兮，不可说也。

放翁的这首词，也使得唐琬更加迷恋，迷恋归迷恋，终归是镜中花、水中月，继而促使唐琬香消玉殒，山盟既在，锦书何须托！长埋即可！这首词又犯口业，试想东风恶，风吹柳絮飘，雨打芭蕉，是谁拆散一对美鸳鸯？试想是谁拆散美鸳鸯？岂不犯口业，岂不又不孝！

回观《钗头凤》纵使对唐琬深情满满，对现任妻子岂又公平，与现任妻子是小孩一个接一个地生，无情却又欢爱，说得清？道得明？一位导游达人说：陆游一生深爱唐琬，一生多少诗词未曾描述过继任妻子。我说，是深爱唐琬，但对于再婚妻子是否意味着什么？背叛？

既然无力护佑深爱之人，又何必糟蹋枕边之人。

用《钗头凤》一词来证明放翁的深情我不敢苟同，倒是可以说明他多情，自古多情空余恨嘛！他倒与香帅几分相似，都喜处处留情罢了。

再录唐琬的词，岂不又印证《诗经》女子一旦爱了，便难以放下。

《钗头凤》 唐婉

宋代  唐婉

世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。

晓风干，泪痕残。

欲笺心事，独语斜阑。

难，难，难！

人成各，今非昨，病魂常似秋千索。

角声寒，夜阑珊。

怕人寻问，咽泪装欢。

瞒，瞒，瞒！

我觉得如若真爱，便不应放手，假如放手，就遥遥祝福，切莫搅扰。既然无缘无份，何必强惹愁思，更添愁雨，终将阴阳两隔，岂不抱憾终生。

还是马老四这一泥腿子才能诠释爱情的美好！屋顶将心爱女人绑在裤腰带上这一幕，会不会羡煞许多女子呢？难古人感慨：嫁得瞿塘贾，朝朝误妾期。早知潮有信，嫁与弄潮儿。