“明朝多昏君，而清朝鲜有昏君”？终于有人站出来为清朝说话了

网传“明朝多昏君，而清朝鲜有昏君”，这句话有一定的道理，而那些无脑驳斥的人们应该认真多读点历史，不要以为自己情绪到堂，就是真理。

明朝自明太祖朱元璋和明成祖朱棣之后再无真正有实力的帝君，你说他们昏庸无道吗？也不完全是，但是他们也并非真正的明君。

但是明朝这个大机器在他们手上仍然能够运转这么久，长达276年，甚至比清朝统治时间还要长，这是什么原因呢？

原因非常简单，这还得多亏明太祖朱元璋和明成祖朱棣，是他们两个为他们的子孙奠定了坚不可摧的基础。

一个政权或一个国家要想平稳运行，光靠最高统治者一人的努力那是没有用的，那还需要一套系统完整的制度作保证。

其一，废除宰相制度

明朝自太祖皇帝开始就废除了长达一千多年的宰相制度，保证皇帝的绝对权利，真正实现了“天上天下，唯朕独尊”，这是其一。

其二，建立内阁制度

内阁是什么？内阁就是专门为皇帝批览奏折的机构，因为明太祖皇帝废除了宰相制度，朝政所有大事都归皇帝一人管辖难免力不从心，所以自太祖皇帝开始就建立了内阁制度帮助皇帝。

但内阁有名无实，虽然行宰相之职，但是没有宰相之权，这就保证了权利还是归皇帝一人独揽。

除此之外，明朝初期还设立了东厂西厂以及锦衣卫制度，这是干什么的？监察百官和老百姓的。

总而言之，明朝的制度建设非常健全。

所以，有时就是皇帝不亲临朝政，也能保证国家这个政权平稳运行，比如万历皇帝朱翊钧十几年都没有上过朝，但是明朝依旧没有出什么大乱子。

以上所述只能说明明朝有一个强大的制度以保证明朝机器源源不断的运作，但是就能说明明朝都是明君吗？

显然不是，熟悉明朝历史的朋友们就会知道，明朝整个历史上正常的皇帝不超过三个，明太祖和明成祖就占了两个，其余的皇帝不是木匠就是道教的虔诚徒，不是几年甚至十几年不上朝政就是听信奸佞，任意为之。

但清朝的皇帝，其实和明朝比起来要正常得多，但是为什么最终会落下这么个悲惨的结局，差点把中国沦为殖民地了？

这怪不到清朝的皇帝，其实他们都是非常有能力的，罪魁祸首的就是制度，什么制度，封建制度。

清朝沿袭明朝的制度，封建制度在清朝达到了顶峰，从明朝的海禁到清朝的闭关锁国，其出发点是好的，但是也直接导致中国与整个世界脱轨。

我们暂且不论清朝前期的历史，就说说清朝后面悲惨性的转变吧。

这个时候事世界的大背景是什么样，受中国影响，世界各国都开始发展起来，工业革命率先在英国爆发，机械化生产取代手工生产，生产力那是蹭蹭蹭的涨，开始进入资本主义时代。

落后就要挨打呀，清朝还是处于封建社会时期，闭关锁国导致天朝迷之自信，在坚船利炮的攻击之下，清朝怎么扛得住？就算清朝皇帝有再大能力，也无力回天。

这一切的一切还是归因于封建制度，在这种制度统治下，有一种说法叫做祖宗之法不可变，因此受时代的局限，那个时候清朝政府高层统治者的思想都集中在不可触碰封建根基上。

所以，历史上的罪锅都给中国最后一个封建王朝清朝给背上了。

因此，到现在，受很多营销号的影响，越来越多的人们对清朝产生偏见，认为清朝一无是处，认为清朝所有的皇帝都罪该万死。

兄弟们清醒点，历史需要我们用睿智的眼睛和理智的头脑去观看，功成名就亦或祸国殃民并非靠一人一朝就可决定的，在世界整个局势的影响下，一个朝政就真的如一颗沙粒。