被污名化的文艺女青年

昨天写家暴的原因，来自一位名叫金瑜的新京报前记者的自述。他自述嫁了一位藏民，但因为家暴而离开。由于之前她曾公开宣扬为爱奋不顾身，事情本有一些争议。今天自称她丈夫的人接受采访，否认家暴。目前事情状况不明。
在其间，有这么一种论调频频出现。指金瑜为了所谓爱情闪婚藏民（虽然最后证明丈夫是汉族），是文艺青年的“活该”。与此类似的，比如去藏区穷游的随意搭车的“文艺女青年”，以及早起的groupie（骨肉皮）。这些女性，仿佛都站在社会道德的对立面，可以随意被评论贬低，做什么事情都是咎由自取。
关于这些行为是否合适，暂时不做讨论。这里想谈谈为什么这些女性被污名化。大概觉得有几个原因。首先是她们的行为和一般的社会规则有出入，尤其是在男女关系上。社会规则要求女性保守且守贞，这些女性在男女关系上都相对较为开放。其次，人们更倾向于评价一些看似“失智”的行为。比如独自穷游肯定不安全了，闪婚就是不理智了，groupie就是脑残啦。最后，大概批评女性有着较低的门槛。评论女性没有道德风险。
是否，污名化女性，其实是社会现象呢？