如何在赢者通吃的时代里分到一杯羹

现在是一个赢者通吃的时代。

游戏规则很残暴，很简单，也很公平。这个道理大家都是懂得，但似乎又被大家所遗忘，更没有什么人去思考这样的一个问题。那就是如何在赢者通吃的时代里，分到自己的一杯羹？

在人生的早期节点上，少量的优势对后续的成功有很大的放大效应，而这种优势效应可以一直累加。

就拿上学升学来说吧，小学的时候，老师告诉我们，小学快毕业了，努力一点，加把劲，考个好市县最好的初中。有些同学就会暗想，现在没考上最好的初中，以后初中毕业还有一次升高中考试，到时再考上最好的高中不就可以了吗？再说“我”也见过很多从普通初中考上重点高中的学生。殊不知，从小学考上重点初中的，在初中的三年，浸泡在最优秀的同学的学习氛围中，享用着最优秀的师资。初中的三年，占据了上学以来总时长的三分之一。知识积累，初中三年学习的总量，甚至超过小学六年的总和。

考上重点初中的最后一名，有可能是运气比普通初中的第一名好 那么一点，小学毕业前夕两个人都很努力。但不一样的，考上重点初中的，他一辈子都是重点初中的校友，初中同学都是重点初中的，老师都是重点初中的；而普通初中毕业的，他一辈子都是普通初中的校友，初中同学都是普通初中的，老师都是普通初中的老师。最初的时候，考上重点初中的同学，可能就占了那么一点点微乎其微的5%的优势，经过三年的时间，这种优势可能被放大到了500%。

很残酷的事实，不管我们承不承认，事实就摆在那里。有人说，这样分班分校不公平？那给不努力的同学成绩差的同学去上好的学习，给努力学习成绩好的同学去读差的学校，那就公平？

有些人说，不要输在起跑线上；有人说人生是一场马拉松长跑，起跑线并没有那么重要。这两句话，看起来都没什么毛病。只是说后面那句话的人，没有尝试到，输在起跑线上是有多么的惨痛！

举一个双胞胎姐妹的例子，两姐妹都很努力学习，结果在高考的起跑线上，姐姐感冒了，姐姐没有考上大学，妹妹考试上了，结果二十年后，姐姐有可能成了化工厂里的一名工人，妹妹成了化学教授。有人说，高考没考好，来年还可以再考一次，是的，高考是可以再考多一次，可又有多少人会再考多一次呢？高考是可以考多一次，人生有多少事情可以再来一次？一次错过了，就一辈子都不会有机会了！

以前，基本上每个镇，每个县都有自己的剧团，剧团的演唱或多或少都有人去看。唱歌的都会有人去听。但渐渐的，有少部分的人唱得就好听那么一点点。如果给普通人分辨，还分辨不出来。结果给专业的导师一筛选。唱歌好听那么一点点的，听他们唱歌的人渐渐的就多起来了，而差那么一点点的，慢慢的听他们唱的越来越少了，结果全国人都只听那几个人唱的歌了。有人说，文化不是要百花齐放百家争鸣吗？但现在忙碌的人们，谁还会花时间去听一首自己不了解的歌？

打开播放器，谁会一首一首的听，然后从数以万计的歌曲中再选出好听的来？一般人都会看一下排行榜，选听点击率最高的歌。

曾经，微软的电脑系统和苹果的电脑系统，使用的用户人数几乎差不多，两个公司的系统都做得非常好。可微软占据了一点点优势的时候，慢慢的用windows系统的人渐多，windows系统几乎占据了整个电脑的市场，而苹果电脑用得人相比微软微不足道。

三十年河东，三十年河西，手机市场，微软没有占据优势，尽管开发了Windows版本的手机，使用的人太少，连下个APP都没有window版的，因为很多APP的开发者，直接忽略了Windows的，哪一个开发团队会去开发一个已经很多人使用的版本后，再开发一个同一个功能的很少人用的版本？结果手机系统被苹果和谷歌两个公司通吃了，更夸张的是，现在的上网用户端有80%是用手机上的，微软一杯羹都没分到。

在这个赢者通吃的时代里，竟然有像微软这样的巨无霸都吃不到的东西。很显然，微软在电脑方面是赢者通吃了，可在手机上是被吃的。

在这个赢者通吃的时代里，我们如何才能分得一杯羹？

上面提到过，在早期阶段，在起跑线上，也要分秒必争，优势有被放大的功能，自己一定要争取占得先机。有些机会，一次错过了，就再也没有机会了。

在中期阶段，要精益求精，不要放过一切机会（努力），跑在前面，哪怕只是占优势一点点。智商是遗传的，努力是后天的，努力了也不一定就能成功，如果单努力就能做成的事情，一定是不稀奇的事情，即是不值钱的事情。所以要认清，努力只是成功的一部分，努力是成功大厦的一块砖，有了一块砖，我们不能称之为大厦，如果大厦根基缺了几块砖，大厦就可能会崩塌。

最后，就算在某一自己擅长的领域，就像苹果电脑系统也做得非常好，还是被微软通吃了，不要灰心，换一个战场，占一点点优势就可以了，胜者更胜，自己做一回通吃者。

2018年1月24日12时30分