简述“东进第一枪”的历史发掘（1）
蒋家河口战斗遗址
人民军队中的“第一枪”，历来都是倍受关注的事。南昌起义打响了武装反击国✕✕反动派的第一枪，这个第一枪，后来成为中国人民解放军的建军节。平型关大捷，是八路军的抗日第一枪，此战荣登我军抗战史榜首，光辉永存。新四军的抗日第一枪呢？大家现在知道，这个第一枪就发生在我们巢湖市的蒋家河口，大家可能不知道或不太清楚的是，这个第一枪从它的发生到最后认定，经历了整整50年的等待。由于等待的时间过长，错过了成史的最佳时机，从而导致又花了15年时间，来进行此战的史料发掘和完善工作。
本文所要叙述的，就是这50年等待的原因和15年发掘的概况。
一、曾被湮没的“东进第一枪”
新中国成立以后，人民军队的光荣战史开始广泛宣传，但是，作为新四军东进抗日第一枪的蒋家河口战斗，却一直无人提及，广播、电视、报纸、刊物等舆论工具集体沉默。在很长一段时间内，人们对新四军的首战，只知有江南的韦岗，不知有江北的蒋家河口。
韦岗战斗，是1938年6月17日，由陈✕领导的新四军一支队二团一部，配合粟✕领导的新四军先遣支队，在江苏镇江附近的韦岗，打的一个漂亮的伏击战。此战由粟✕指挥，袭击了一支由5辆军车组成的日军运输队，歼敌十余名，伤数十，炸毁军车4辆，缴获一批军用物资。在国✕✕军队节节败退的江南腹地，韦岗战斗的胜利，意义无疑非常重大，它极大地鼓舞了江南军民的抗敌决心。陈✕曾自豪地宣称，韦岗战斗是新四军的“处女战”。此论一出，首战之地自然就成了江苏韦岗了。
那时交通闭塞，陈✕可能真的不知道，就在韦岗战斗一个月前的5月12 日，江北的新四军第四支队，已经在巢县的蒋家河口，打了一个战果并不比韦岗战斗逊色的伏击战。
那么，蒋家河口战斗发生后，为什么鲜为人知？是战果没有及时上报吗？事实并非如此。从后来查出的历史档案看，史料令人震撼。
以下是连续四天有关蒋家河口战斗的电文和新闻稿：
1938年5月13日（战后次日），新四军四支队发出《抗战支队在江北蒋家河口杀敌》的捷电：“五月十三日抗战支队捷电：十二日午我九团之一部，阻击巢湖南岸蒋家河口附近登陆之敌，当毙、伤敌六十余人，缴枪二十余支，敌旗一面，弹药及军用品一部，残敌狼狈登船逸去，我无伤亡。”
1938年5月14日，新四军驻汉（口）办事处钱之光，给军令部电：“十二日午，我第四支队阻击巢湖南岸蒋家河口附近登陆之敌，当毙、伤敌六十余人，缴枪二十余支，敌旗一面，弹药及军用品一部，残敌狼狈登船逸去，我无伤亡。”
1938年5月15日，中共中央主办的《新华日报》，刊登了此战消息：“我新编第四军第四支队：十二日午，我第四支队阻击巢湖南岸蒋家河口附近登陆之敌，当毙、伤敌六十余人，缴枪二十余支，敌旗一面，弹药及军用品一部，残敌狼狈登船逸去，我无伤亡。”
1938年5月16日，蒋✕✕向新四军发出嘉慰电：“叶、项军长吾兄，隐电悉。贵军四支队蒋家河口出奇挫敌，殊堪嘉慰，希饬继续努力为要。中正铣日。”
以上4份史料，前两份分别来自北京军事博物馆和南京第二历史档案馆，后两份来源于当时的报纸。从史料的逻辑联系看，应该还有两份电报没有查出，一份是新四军四支队或驻汉办事处发给新四军军部的电报，另一份是军部发给中共中央的电报，否则，就不会有《新华日报》的消息。估计这两份电报是存档在中共中央机要室，密级过高，党史资料征集进不了这样的层次。不过，从已经公开的史料来看，驻汉办事处的电文和《新华日报》的消息，基本上都是照抄四支队的捷电，那两份没查出的电报，估计内容也大抵如此。
除此之外，还有两份可资佐证的重要史料：
1939年元旦，项✕在新四军军部召开的新年庆祝大会上，作了题为《本军抗敌一年来的经验教训》的报告，其中有这么一段话：“……江北部队到达指定作战地区之时，正是敌人向合肥进攻，企图在巢湖东岸渡过西岸，在蒋家河口上，开始本军第一次战斗。战斗结束，把巢湖登陆敌人完全击溃，缴获了11支枪，一面日本旗子，这是本军在江北作战的第一次胜利。”
1940年复制的《陆军新编第四军游击战绩概要表册》，其中有一张表格是这样填写的：“日期——五月十六日（此日期是蒋**电报的日期，属误填——作者注）；地点——蒋家河口；战斗经过概要——敌由巢湖蒋家河口登陆，经我迎头痛击，将敌大部消灭，残敌向原路逃去。此次缴获步枪九支、驳壳枪二支、步弹一部、日旗一面，敌伤十四、亡三十二，我无伤亡。”
另外，国✕✕中央在武汉的报纸（当时已迁都武汉），也对蒋家河口战斗作了及时报道。
综上所述，蒋家河口战斗作为新四军的东进第一枪，当时非常引人注目，已惊动了国共两党中央，其轰动效应远远超过了一个月后的韦岗战斗（蒋✕✕也没有给韦岗战斗发嘉慰电），可见这第一枪的地位，是十分重要的。
既然如此，建国后（实际上是从1940年后），蒋家河口战斗为什么会在军史宣传中突然消失呢？
原因只有一个——因人废史！这也是我们过去整理历史事件的一个通病。
(待续）
