钱多了？钱少了？钱都去哪儿了？

这是我自已分析的，只是吃瓜群众个人观点。

一个国家，在经济繁荣的时期，老百姓觉得钱特别容易赚，到处都能见到钱。可在市场萧条时期，老百姓干啥都难，挣不到钱，市场上的那么钱好像凭空消失了。

这钱，到底都去哪儿了呢？

可以从三个市场条件分析一下

1： 市场繁荣时期：比如此时银行有一千万元，贷款给十个开超市的商人，每个商人一百万元，期限是三年。

商人用一百万元开起了超市，在运营过程中每日资金周转，工人未发放的工资，以及赚的利润等等收入都会放到银行里。银行连一分钟都不会耽误，立刻再次把钱借贷出去。

这样市场上表现的是最初借贷给一个商人的一百万外加商人经营过程中存入银行的钱，远远高于一百万元了。

这个过程返复滚动，虽然银行只有一千万，市场上就会体现出上亿资金在流通。老百姓会觉得到处是机会，到处是金钱。

2： 市场一般时期：银行同样一千万元，可能只有八个商人贷款，资金不如繁荣时期周转的快，银行也不能第一时间借贷去去，市面上只能有四五千万元的表现，老百姓觉得钱难挣，处处有风险，也不敢过度投资和消费。

3：市场萧条时期：银行无人贷款投资，百姓不敢消费，市面上几乎见不到钱了

其实钱还是那一千万，只是因为市场的繁荣和萧条，表现在流通出了问题

想起《乔家大院》里的乔治庸在金窖里盛怒的那一幕，因为乔治庸知道，钱只有流通才是钱，因为钱一旦失去了流通的功能，就跟废铁没有区别了。

政府总想各种办法拉动内需，拉动内需就是让老百姓花钱，就是让钱流通起来，让市场表现出更多的钱。这是市场不够繁荣的表现，市场若是繁荣，是不需要拉动的。因此每次政府说“拉动内需”，就是经济出了问题。

我想啊，光拉动内需，是不够的，还应该在为什么需要拉动上多动动脑子，那才是治本。