一、

曾经很长一段时间，我在写代码的时候特别烦类型转换
当时int.TryParse(string,out int)还没有out var的语法，所以每次写起来特别麻烦（不算大括号也要3行）
所以自己动手写了一个 Convert3
现在正在着手把它搬到standard上所以又有了Convert4（未发布）

二、

在设计这个组件之初，我就决定了，它的调用必须是简单的，简单的和简单的
在经过一些思考之后，我发现类型转换一般只有3个场景

1. 转换对象，转换失败时抛出异常
2. 转换对象，转换失败时返回默认值
3. 转换对象，并以out方式返回转换是否成功

所以最终的组件，只有3个主要的转换方法
而且为了调用更简单，3个方法以扩展方法形式提供，使用重载实现
所以整个API其实只有1个 obj.To...

// 3个泛型
Convert3.To<T>(this object obj);                  //转换失败,抛出异常
Convert3.To<T>(this object obj, T defaultValue);  //转换失败,返回默认值
Convert3.To<T>(this object obj, out bool succeed);     //输出转换是否成功
//3个是非泛型 
Convert3.To(this object obj, Type outputType);
Convert3.To(this object obj, Type outputType, object defaultValue);
Convert3.To(this object obj, Type outputType, out bool succeed);

三、

调用

//假设有一个参数 object[] args 
var id = args[0].To(0); //泛型类型自动推断
var name = args[1].To("");
var birthday = args[2].To(DateTime.MinValue);
if (id < 0) 
    throw new Exception("id必须大于0");
if (strubg.IsNullOrWhiteSpace(name)) 
    throw new Exception("name不能为空");
if (birthday < new DateTime(1900,1,1) or birthday > DateTime.Today )
    throw new Exception("请填写正确的日期");

四、

基于以上结果的思考，决定程序主体采用外观模式设计

这种情况下使用外观模式其实有三种选择：

1. 根据参数类型获得转换器，转换器中实现将指定类型转换为任意类型的功能

   interface IConvetor<in T>
   {
       object ConvertTo(T input);
   }
   

2. 根据返回值类型获取转换器，转换器中实现将任意类型转为指定类型的功能

   interface IConvetor<out T>
   {
       T ConvertTo(object input);
   }
   

3. 根据参数类型和返回值类型同时匹配转换器

   interface IConvetor<int TInput, out TOutput>
   {
       TOutput ConvertTo(TInput input);
   }
   

三总方式总的来说各有优缺点，在综合考虑了可读性，扩展性，性能及编码难度等因素后，最终选择了第2种方式来实现

未完待续

PS：如果文章可以帮到你，别忘了帮我点一下喜欢，让更多的人看到