奥数自学研究

高中奥数 2022-02-26

2022-02-26  本文已影响0人  不为竞赛学奥数

引入适当的参数,根据题中式子的特点,将参数确定,从而使不等式获得证明.

2022-02-26-01

(来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 不等式的解题方法与技巧 苏勇 熊斌 证明不等式的基本方法 P011 例16)

xyz是3个不全为零的实数,求\dfrac{xy+2yz}{x^{2}+y^{2}+z^{2}}的最大值.

分析欲求\dfrac{xy+2yz}{x^{2}+y^{2}+z^{2}}的最大值,只需先证明存在一个常数c,使
\dfrac{xy+2yz}{x^{2}+y^{2}+z^{2}}\leqslant c,\qquad(*)
xyz取某组数时,等号成立.

(*)式可化为x^{2}+y^{2}+z^{2}\geqslant \dfrac{1}{c}\left(xy+2yz\right).由于右边两项为xy2yz,所以左边的y^{2}需拆成两项\alpha y^{2}\left(1-\alpha\right)y^{2}.由
x^{2}+\alpha y^{2}\geqslant 2\sqrt{\alpha}xy,
\left(1-\alpha\right)y^{2}+z^{2}\geqslant 2\sqrt{1-\alpha}yz,
又由\dfrac{2\sqrt{1-\alpha}}{2\sqrt{\alpha}}=2,得\alpha=\dfrac{1}{5}.

从而x^{2}+y^{2}+z^{2}\geqslant \dfrac{2}{\sqrt{5}}\left(xy+2yz\right).

因为
x^{2}+\dfrac{1}{5}y^{2}\geqslant \dfrac{2}{\sqrt{5}}xy,
\dfrac{4}{5}y^{2} +z^{2}\geqslant \dfrac{4}{\sqrt{5}}yz,
所以x^{2}+y^{2}+z^{2}\geqslant \dfrac{2}{\sqrt{5}}\left(xy+2yz\right),

\dfrac{xy+2yz}{x^{2}+y^{2}+z^{2}} \leqslant \dfrac{\sqrt{5}}{2}.

x=1,y=\sqrt{5},z=2时,等号成立.

所以,欲求的最大值为\dfrac{\sqrt{5}}{2}.

2022-02-26-02

(来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 不等式的解题方法与技巧 苏勇 熊斌 证明不等式的基本方法 P012 例17)

例对于\dfrac{1}{2}\leqslant x\leqslant 1,求\left(1+x\right)^{5}\left(1-x\right)\left(1-2x\right)^{2}的最大值.

我们考虑\left[\alpha\left(1+x\right)^{5}\right]\left[\beta\left(1-x\right)\right] \left[\gamma\left(2x-1\right)\right]^{2}的最大值,这里\alpha\beta\gamma是正整数,满足5\alpha-\beta+4\gamma=0,\alpha\left(1+x\right)=\beta\left(1-x\right)=\gamma\left(2x-1\right).后者即
\dfrac{\beta-\alpha}{\beta+\alpha}=\dfrac{\beta+\gamma}{2\gamma+\beta}
代入\beta=5\alpha+4\gamma,得
0=2\left(3\alpha\gamma+5\alpha^{2}-2\gamma^{2}\right)=2\left(5\alpha-2\gamma\right)\left(\alpha+\gamma\right),
我们取\left(\alpha,\beta,\gamma\right)=\left(2,30,5\right),由平均不等式得,\left[2\left(1+x\right)\right]^{5}\left[30\left(1-x\right)\right]\left[5\left(2x-1\right)\right]^{2}\leqslant \left(\dfrac{15}{4}\right)^{8},
此时x=\dfrac{7}{8}.所以,当x=\dfrac{7}{8}时,\left(1+x\right)^{5}\left(1-x\right)\left(1-2x\right)^{2}的最大值\dfrac{3^{7}\cdot 5^{5}}{2^{22}}.

2022-02-26-03

(来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 不等式的解题方法与技巧 苏勇 熊斌 证明不等式的基本方法 P013 例18)

(Ostrowski)设实数a_{1},a_{2},\cdots,a_{n}b_{1},b_{2},\cdots,b_{n}不成比例.实数x_{1},x_{2},\cdots,x_{n}满足:
\begin{cases} a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+\cdots+a_{n}x_{n}=0,\\ b_{1}x_{1}+b_{2}x_{2}+\cdots+b_{n}x_{n}=1. \end{cases}
求证:x_{1}^{2}+x_{2}^{2}+\cdots+x_{n}^{2}\geqslant\dfrac{\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}^{2}}{\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}^{2}\cdot\sum\limits_{i=1}^{n}b_{i}^{2}-\left(\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}b_{i}\right)^{2}}.

证法1

\sum\limits_{i=1}^{n}x_{i}^{2}=\sum\limits_{i=1}^{n}x_{i}^{2}+\alpha\cdot\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}x_{i}+\beta\left(\sum\limits_{i=1}^{n}b_{i}x_{i}-1\right),设其中\alpha\beta为待定系数.于是
\begin{aligned} \sum\limits_{i=1}^{n}x_{i}^{2}&=\sum\limits_{i=1}^{n}\left(x_{i}+\dfrac{\alpha a_{i}+\beta b_{i}}{2}\right)^{2}-\sum\limits_{i=1}^{n}\dfrac{\left(\alpha a_{i}+\beta b_{i}\right)^{2}}{4}-\beta\\ &\geqslant -\sum\limits_{i=1}^{n}\dfrac{\left(\alpha a_{i}+\beta b_{i}\right)^{2}}{4}-\beta. \end{aligned}
上述不等式等号成立,当且仅当
x_{i}=-\dfrac\alpha {a_{i}+\beta b_{i}}{2}\left(i=1,2,\cdots ,n\right).
(*)式代回\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}x_{i}=0\sum\limits_{i=1}^{n}b_{i}x_{i}=1中,有:
\begin{cases} -\dfrac{1}{2}\alpha A-\dfrac{1}{2}\beta C=0,\\ -\dfrac{1}{2}\alpha C-\dfrac{1}{2}\beta B=1. \end{cases}
其中,A=\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}^{2},\sum\limits_{i=1}^{n}b_{i}^{2},C=\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}b_{i}.因此,
\alpha=\dfrac{2C}{AB-C^{2}},\beta=-\dfrac{2A}{AB-C^{2}}.

\sum\limits_{i=1}^{n}x_{i}^{2}\geqslant -\sum\limits_{i=1}^{n}\left(\dfrac{\alpha a_{i}+\beta b_{i}}{2}\right)^{2}-\beta =\dfrac{A}{AB-C^{2}}.
说明1本题还有下列两种证明方法,供读者参考:

证法2由Cauchy不等式可得,对任意t\in \mathbb{R},
\left[\sum\limits_{i=1}^{n}\left(a_{i}t+b_{i}\right)^{2}\right]\cdot\left(x_{1}^{2}+x_{2}^{2}+\cdots+x_{n}^{2}\right)\geqslant \left[\sum\limits_{i=1}^{n}\left(a_{i}t+b_{i}\right)x_{i}\right]^{2}=1,
\left(x_{1}^{2}+x_{2}^{2}+\cdots+x_{n}^{2}\right)\left(At^{2}+2Ct+B\right)-1\geqslant 0恒成立.

由判别式(关于t的)\Delta \leqslant 0,即有:

证法3(综合运用上述两种方法)
由条件,对任意\lambda\in \mathbb{R},有\sum\limits_{i=1}^{n}\left(b_{i}-\lambda a_{i}\right)x_{i}=1.

利用Cauchy不等式可得
\sum\limits_{i=1}^{n}x_{i}^{2}\cdot \sum\limits_{i=1}^{n}\left(b_{i}-\lambda a_{i}\right)^{2}\geqslant \left[\sum\limits_{i=1}^{n}\left(b_{i}-\lambda a_{i}\right)x_{i}\right]^{2}=1.
所以\sum\limits_{i=1}^{n}x_{i}^{2}\geqslant \dfrac{1}{B-\lambda^{2}A-2\lambda C}.
我们的目标是证明
\sum\limits_{i=1}^{n}x_{i}^{2}\geqslant \dfrac{1}{B-\dfrac{C^{2}}{A}},
因此,只需\lambda^{2}A- 2\lambda C\leqslant -\dfrac{C^{2}}{A},

\lambda^{2}A^{2}-2AC+C^{2}\leqslant 0.

\lambda=\dfrac{C}{A}即可满足上述条件.

说明2可以从本题证明Fan-Todd定理:

a_{k}b_{k}\left(k=1,2,\cdots ,n\right)为两组不成比例的实数列,已知a_{i}b_{k}\ne a_{k}b_{i}\left(i\neq k\right),则
\dfrac{\sum\limits_{k=1}^{n}a_{k}^{2}}{\sum\limits_{k=1}^{n}a_{k}^{2}\sum\limits_{k=1}^{n}b_{k}^{2}-\left(\sum\limits_{k=1}^{n}a_{k}b_{k}\right)^{2}}\leqslant \left(C_{n}^{2}\right)^{-2}\cdot \sum\limits_{k=1}^{n}\left(\sum\limits_{i\neq k}\dfrac{a_{k}}{a_{i}b_{k}-a_{k}b_{i}}\right)^{2}.
证明

只需在本题中令x_{k}=\left(C_n^{2}\right)^{-1}\cdot \sum\limits_{r\neq k}\dfrac{a_{r}}{a_{r}b_{k}-a_{k}b_{r}},读者不难自行验x_{1},x_{2},\cdots,x_{n}满足全部条件.

2022-02-26-04

(来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 不等式的解题方法与技巧 苏勇 熊斌 证明不等式的基本方法 P015 例19)

求函数f_{n}\left(x_{1},x_{2},\cdots,x_{n}\right)=\dfrac{x_{1}}{\left(1+x_{1}+\cdots+x_{n}\right)^{2}}+\dfrac{x_{2}}{\left(1+x_{2}+\cdots+x_{n}\right)^{2}}+\cdots +\dfrac{x_{n}}{\left(1+x_{n}\right)^{2}}的最大值m_{n}(其中x_{i}\geqslant 0).用m_{n-1}表示m_{n},并求\lim\limits_{n\rightarrow \infty} m_{n}.

分析f_{n}的每一项分母都很复杂,自然应先作代换将其简化.

a_{i}=\dfrac{1}{1+x_{i}+\cdots +x_{n}},1\leqslant i\leqslant n,并约定a_{n+1}=1.则
1+x_{i}+x_{i+1}+\cdots +x_{n}=\dfrac{1}{a_{i}}.
1+x_{i+1}+x_{i+2}+\cdots +x_{n}=\dfrac{1}{a_{i+1}},

x_{i}=\dfrac{1}{a_{i}}-\dfrac{1}{a_{i+1}}.

因此
\begin{aligned} f_{n}&=\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}^{2} \left(\dfrac{1}{a_{i}}-\dfrac{1}{a_{i+1}}\right)\\ &=\sum\limits_{i=1}^{n}\left(a_{i}-\dfrac{a_{i}^{2}}{a_{i+1}}\right)\\ &=\left(a_{1}+a_{2}+\cdots+a_{n}\right)-\left(\dfrac{a_{1}^{2}}{a_{2}}+\dfrac{a_{2}^{2}}{a_{3}}+\cdots+\dfrac{a_{n}^{2}}{1}\right). \end{aligned}
为求f_{n}之最大值,构造下列不等式:
\begin{cases} \dfrac{a_{1}^{2}}{a_{2}}+ \lambda_{1}^{2}a_{2}\geqslant 2\lambda_{1}a_{1},\\ \dfrac{a_{2}^{2}}{a_{3}}+\lambda_{2}^{2}a_{3}\geqslant 2\lambda_{2}a_{2},\\ \cdots\cdots\cdots\cdots\cdots\cdots\cdots\cdots\\ \dfrac{a_{n}^{2}}{1}+\lambda_{n}^{2}\geqslant 2\lambda_{n}a_{n}, \end{cases}\qquad(*)
其中入\lambda_{1},\lambda_{2},\cdots ,\lambda_{n}为参数,\lambda_{i}\geqslant 0.

(*)n个不等式相加,只须使
\begin{cases} 2\lambda_{1}=1,\\ 2\lambda_{2}=1+\lambda_{1}^{2},\\ \cdots\cdots\cdots\cdots\cdots\cdots\\ 2\lambda_{n}=1+2\lambda_{n-1}^{2}. \end{cases}\qquad(**)
即有f_{n}\leqslant \lambda_{n}^{2}.

注意到\lambda_{i}\geqslant \lambda_{i-1},且0\leqslant \lambda_{i}\leqslant 1,故\lim\limits_{n\rightarrow\infty}\lambda_{n}存在,易见它的值为1.

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读