对institutionalized的激进理解

看完肖申克的救赎后，感慨最深的并不是安迪的成功越狱，因为这跟越狱这部美剧的情节差不多。感触最深的是一个词汇institutionalized（体制化），身在监狱几十年的的囚犯即使被释放也不能再次融入社会，因为这几十年的隔绝让一个人与这个社会脱轨了。如果发散一下思维并且简化一下institutionalized给你的感受，institutionalized这个词的解释应该就是类似于舒适区的东西。不禁想到上学其实也只是另一种国家给你的institutionalized，这也能解释为何出了校园的人们更加怀念校园，不能短时间的适应社会的需求，就像出了监狱的人想再次回到监狱，不能在社会上找到适合自己的工作一样。institutionalized可以理解为对于应对变化的能力的一种弱化，对于应对不变能力的一种强化，并且在人的意识上是一种禁锢。也渐渐能理解一点前两期的《一天世界》里的提过无数遍的institutionalized，正如硅谷的那些公司给员工极好的福利，免费的candy wall，自助餐形式的免费午餐以及种种的福利，只是想把员工给institutionalized。在我理解institutionalized就是一种阴谋，让人开始失去能力的一种阴谋。当然比起公司对于员工通过在福利上的institutionalized，监狱和学校的做法不禁让人毛骨悚然，学校和监狱改变的俨然不只是一种在利益上的对人的束缚与诱惑，它们在精神上的伤害更为严重。这样说学校和监狱对于学校还是有些不公平，毕竟学校比监狱还是开放的多，但一个基本没有好的引导作用、不能建立一个人的完整的自尊体系的学校，在差异普遍存在的情况下，我认为这并不比一个监狱要好。

如果让institutionalized一直为人称道，那最好是人们一直在一所永不毕业学的学校，在一个终身监禁的监狱，在一个永不退伍的部队，或者在一个永不下岗的企业……让这个世界上的所有群体都保持不变，学生永远是学生，流浪者永远是流浪者，罪犯永远是罪犯……总之institutionalized后，让人舒服的活下去的办法应该就是保持现状！

ps：对于institutionalized这个词汇，我的言辞有些极端，但是我还是不想作为一个“小清新”者，即使我认同凡事都有个度，并且没有什么绝对是好的或者绝对是坏的。显然如果从“小清新”的角度理解问题，那永远不会有答案，并且所有的回答都是废话。