原柚社区关于EOS就RAM扩容问题的看法

EOS早期对社区承诺要以最低的成本来支持DAPP的开发，但我们发现他们在执行的过程中违背了自己的承诺。他们限制RAM数量的增加，抑或开始RAM的数量就不足，我们原柚社区很早就对此持反对意见。

RAM发行前，没有在社区进行广泛的意见征集，后期也没有缓慢的释放RAM的数量，导致外部使用RAM的成本极度高昂，进而也给早期的RAM购买者制造了对RAM进行爆炒的机会。这给EOS上DAPP的开发环境带来了极大的伤害，也拔高了用户的注册成本。一个普通EOS用户的注册成本就极高，这本身就不合理，在这样的情况下，还申请延续时间就更加荒唐。

7月26日，RAM扩容提案投票结束，因15个超级节点投了赞成票，最终的提案通过。我们非常欣慰看到RAM扩容提案能迅速通过。这本是一件正确的事，但因为扩容的决定过程非常急迫，对投资者造成了巨大的伤害。如果有投资者因为炒作而造成了自己的损失，那么他们应该对自己的投资行为负责，也应该承担这样的后果。但对于那些因为开发DAPP而不得不高价购买RAM的开发者来讲，他们非常无奈，也非常无辜。因为他们必须拥有RAM才能开发应用，才能注册用户，本是对整个EOS生态做出贡献的人，却给他们造成了巨大的损失，所以我们对这样的现象表示非常愤怒。

我们从这件事看出，EOS社区开始设计治理决策的时候出现了漏洞。一开始就应该从如何对开发者有利的角度出发考虑更加周全，减少治理策略的漏洞，不给用户炒作的机会，那么就不会出现这样巨大的炒作空间。当然有很多人在RAM的炒作中获得了巨大的利益，而这部分利益实际上是通过损害整个EOS社区为代价而获得的。从整个EOS 生态来看，这是极其不合理的。

扩容方案的迅速通过对整个EOS社区的发展是有利的，但之前的错误却对真正为EOS生态做出贡献的人造成了巨大的损失，我们是否可以考虑对仅仅是为了DAPP开发而购买RAM的用户进行一定的经济补偿。目前很多的经济损失者愤怒不已，引发了巨大的争议有的甚至准备提起法律诉讼，这在某种程度上严重地损害了整个EOS社区的形象。

鉴于以上原因，我们希望EOS社区现在所有的决策都应该从有利于开发者的角度出发，保护开发者的利益，其他的可以暂时搁置。因为没有繁荣的DAPP生态，整个EOS的价值就无法显现出来。因此我们原柚社区呼吁所有的BP都应该将保护开发者的权益作为整个EOS生态当下最重要的事情。

为了使EOS生态更加繁荣，也为了创造更多的可能性，探索更多的EOS治理模式，原柚社区近期也准备参与原力社区的超级节点竞争。在新链上的探索也可以为EOS主链带来一定的建议和启发，同样也有利于EOS主链的发展，我们真诚祝愿EOS生态能日益繁荣，所有EOS的投资者都能从整个生态的成长中受益。

                                            原柚社区

                                        2018年7月27日