东野圭吾：虚无的十字架

序言从仁科史也和井田沙织的交流开始，高年级的帅气学长和低年级的可爱学妹的故事。

页面一转，突然转到一名叫中原的男人。他的前妻小叶子在路上被人杀害，警察特意来找他调查。意外得知他们已经离婚的事实。

而他们离婚的原因不是感情不好，是因为小叶子把独生的女儿单独留在家里，而被上门偷盗的小偷残忍杀害。小偷是有案底的曾经因为杀人被判无期的罪犯，因为日本的法律问题，罪犯强调自己并非故意杀人，一审被判处无期。中原和小叶子对法律产生了疑问，同时再次上诉，通过他们不懈的努力，法庭最终判决罪犯死刑。虽然罪犯已得到惩罚，但是两个人的感情却不能再回到从前。

两人和平离婚，中原接手舅舅的宠物葬礼生意，以此让内心得到平和。而和前妻小叶子却没有更多的联系。

在本书中，第一次抛出一个问题：杀了别人的人，应该不应该被判处死刑。

法律出于人性化的考虑，只要罪犯有悔改之意就可避免死刑。可是对于被害者家属来说，再多的悔意都无法挽回亲人的生命。

更何况，最重要的一点：如何判断对方是真的悔悟，还是只是为了不被判处死刑而假装悔悟。

故事还在继续。

第二天，杀害小叶子的凶手也就是现在仁科史也老婆的父亲，去警局自首。但是因为供词漏洞颇多引起警察的怀疑。

而中原在参加小叶子的葬礼之后得知，小叶子一直在撰写有关犯罪、有关废除死刑的文章。而且也采访了大量的案例。

在案例中发现了井田沙织，一个觉得自己不该存在的人的存在。

继而中原通过各种蛛丝马迹发现井田沙织和仁科史也曾经交往过的事实。

于是，中原单枪匹马见了井田沙织以及仁科史也。从中拼凑出一个可怕揪心却有矛盾的事实。

当一切水落石出之后，结局却很令人讽刺。

杀人凶手有了可以让人动容的杀人动机。也就是说，本来中原以及小叶子的父母的初衷是要判处对方死刑。却因为事实，反而帮了罪犯一把。

看到最后，让人有种无奈。

不得不佩服东野圭吾得构思巧妙，将这几个矛盾得人物通过各种事情巧合得安排在一起，而又没让人觉得唐突。

故事情节设置抓人眼球，让人恨不得一下子看到最后。

看完之后，会发现里面中原和小叶子，仁科史也和井田沙织，两对之间有类似有不同。

前者因为孩子被人害死。后者则是因为太过年轻，亲手杀死自己得孩子。

而四个人得态度却又各不相同。

中原选择逃避，在宠物葬礼中得到安宁。小叶子则投身于呼吁不废除死刑，认同一命偿一命。并且在发现井田沙织得秘密之后，要求沙织以及仁科去自首。尽管这事已经过了21年。

尽管沙织为此痛苦了21年，并且在这21年期间离婚、父亲去世。导致沙织认为是自己得过错，由此认为自己不配活着，进而从事色情工作，并且得了偷窃瘾这种精神疾病。一切只是因为她后悔。

仁科史也经过那次事情之后，同样认为自己有罪。于是拼命学习，并且考上医院院，进入小儿科。把自己得心血都用在拯救上。并且因为意外遇见被人抛弃并且怀孕的花惠，让他想起曾经杀死的孩子。于是他接受了花惠，并且把孩子当作自己亲生的来疼爱，以此来表明自己的悔过。

故事中，

偷窃犯只是因为偷东西被人发现，就杀死8岁的小姑娘。并且为了减轻罪行，矢口否认是故意杀人。

花惠的父亲为了保住女婿的名声，杀害了无辜的小叶子。

仁科史也杀害了自己的孩子，那个时候他只是各十几岁的少年，对于这个事情，他的过错可以理解。但是他却因为杀人，而在后来的人生中一直在帮助别人。

沙织和史也一样，也是因为年轻。但是也因为杀人，而导致一辈子活在愧疚中。

同样是杀人，每个杀人犯的动机，以及悔过态度不一样。

如果都被判处死刑，看来有些不公平。

这些个矛盾的人，这些矛盾的事，让人深深思考死刑这件事情，到底事应该存在还是应该废除。

只能说，感谢作者，如果写作的人，每一篇故事都是针对现在社会存在问题所写，都能引人深思。

那么，人类社会将更加高级吧。s