莫和庸人争高低

别人跟我说一些认知不在一个水平上的话，我从来不反驳，这样的反驳是没有意义的，你觉得对就好，为什么要跟他论长短，论对错呢？

就比如别人永远认识不到情绪价值是什么意思？别人也永远不知道缺心眼的另一层含义是钝感力，别人也永远不理解你的工作的意义，那又有什么关系呢？你自己懂就好。

在我看来人力资源工作是一个非常专业的工作，涉及到多方面，不仅仅是人的问题，甚至上升到公司运营业务水平发展的问题。而在有些人的观念里，他认为人资就是个招人的，那又有什么关系呢？就让他那样认为好了。

专业自在人心，专业在每天的行动里，跟别人争论，那我们能得到什么呢？无非是一肚子气。

他说1+1=3，就等于3好了。他说“缺心眼”是贬义词，那就当做贬义词好了。他说，别人都是傻子，那就是傻子好了。无须为不值得人与事，浪费自己的时间。

勿与无知论长短，休和愚昧争高低。争论的结果不会改变什么，反倒是一身骚，格局上首先输掉了。

以下是一个关于孔子不与小人论长短的故事：

春秋时期，孔子开学授课，除了门下众多学生，也有许多外来人士常常上门拜访、求学求问。

有一天，孔子的学生子贡在大院门口打扫院子，迎来了一个求教的人士。子贡彬彬有礼地接待对方，谦逊问道：“您有什么问题，需要向老师请教？”来人答道：“我想请教夫子，关于时间的问题。”子贡道：“这个问题我知道，可以回答您。”来人问：“那你说说一年有几季？”“四季。”子贡轻松笑答。

但这样的常理却被来人反驳，来人坚持说一年只有三季。子贡自然坚持自己的答案，而来人也毫不示弱，两人就这样从早上一直争论到中午，谁都没能说服对方。

孔子听见声音，从院内出来，两人便请孔子评定。孔子先是不答，了解详情后又观察了一阵才说：“一年的确只有三季。”来人听此，洋洋得意，大笑而去。

待那人走后，子贡疑惑道：“这与您所教有别啊，一年的确有四季啊，您为何只说三季？”孔子摇摇头笑道：“方才那人一身绿衣，分明就是田间的蚱蜢。蚱蜢是春天生，秋天亡，一生只经历过春、夏、秋三季，哪里见过冬天？所以在他的世界里，根本就没有‘冬季’。你跟这样的人，就是再争上个三天三夜，也不会有结果的。你若不顺着他说，一直与他争执，于你于他而言，有什么好处呢？”子贡听完，立刻明白了其中的道理。

这个故事体现了孔子的智慧，他认为不应该与见识短浅、固执己见的人争论一些明显超出他们认知范围的事情，因为这样的争论往往是徒劳无益的。这也反映了“不与小人论长短”的观点，即不要和那些无法理解或不愿意接受正确观点的人做无意义的争辩。

类似的表达还有“井蛙不可语海，夏虫不可语冰，曲士不可语道”，意思是对着井里的蛙，别和它争论关于海的事情，因为井底之蛙眼界狭小，它眼中的天地只有那么大；和夏天生且夏天死的虫子，没必要谈论关于冰雪的事情，因为它的生命有限，见不到冬雪的景色；同样，和见识浅陋的人，别浪费口舌和他们谈论高于他们认知的道理，因为他们的学识和受到的教育有限，与其争执，等于浪费时间和生命，毫无价值可言。

无价值的事情咱不做，把自己最重要的精力放在更加重要的事情上。