背景

之前因为有在救助周围的小流浪，粮食消耗大以及个人消费能力又有限，怎么用较低的价格买到对流浪动物们足够安全和一定营养的猫粮成为了一个值得关注的问题。借着这个契机对国内的好多低价猫粮展开了一波调研 ~

第1款 醇粹 全价无谷冻干猫粮

image.png

原料

image.png

看着配料貌似肉成分很多的样子，粗粗一算更是接近了80%，而且厂家标注了原料可溯源，果真如此吗
既然标明了可以溯源，那我们就跟着去看一看 ~
看看找到了什么？

image.png

再来看配料表，并没有提到鱼粉呀，难道其实所谓的深海冷水鱼其实就是进口鱼粉吗.. 那么配料中的鸡肉和牛肉，到底是鲜肉还是肉粉呢，存疑
其次，就算真的是鲜肉，那比例能够达到80%吗。
我们来看一下它自标的营养成分

营养

image.png

粗蛋白保证值只有36%,即使考虑到配料里并没有干果，大豆之类的高蛋白谷物，这个蛋白含量是不是有点低了呢,毕竟您自标80%的肉含量呀...

image.png

现在毛孩子的家长们还有个倾向，每次看到鲜肉粮就觉得很高级，看到肉粉就投去鄙夷的眼神。很多厂商为了迎合消费者，一方面浑水摸鱼，把肉粉写成鲜肉。另一方面又对鲜肉的配料表做文章。
其实对绝大多数猫粮来说，所有鲜肉在制作完成猫粮之前，都要经历一波脱水的工序，这一下几乎能降低到原重的1/3。举个例子，81%的鲜肉，脱水完可能只占有50%多一点的肉含量。搞懂了这个猫腻以后，我们也就不是那么容易被一些"高端"猫粮配方给镇住了，比起鲜肉，脱水鲜肉的占比，才应该是更值得关注的指标。
那么这款醇粹猫粮，真实的肉占比大约多少呢。在拿到它的碳水检测结果之前，依然未知。但我们可以做个假设，因为没有包含豆类的高蛋白植物，如果猫粮中大多数的蛋白质全部由肉类提供，鲜肉种蛋白含量大概80%，脱水后对比原重大概还有27%的蛋白含量，而肉粉参考鱼粉50%来计算。大约1.5份肉对1份肉粉，实际就是56%左右的肉含量，当然这个估计建立在很多不确定性之上，不能说非常的靠谱

综合分析

优点

肉含量较高
采用低敏低蛋白的薯类作植物原料

缺点

原料疑虚标，鱼粉写做鲜鱼
冻干颗粒略大，幼猫有吞咽风险

结论

作为救助粮基本合格