不如独处

喜欢独处的人大多都会有这种感受：一个人的时候是真自在！看书、写文、听歌、看电影，偶尔也刷刷综艺。内向的我从不觉得这样孤单寂寞，反而简单充实。

后来我有想为什么我这样享受孤独？给自己的答案是，在独处的那段时间里，我无比轻松。关上房门，就像隔断了地心引力，飞回了属于自己的星球。在那里没有猜不透看不穿的人心，没有一地鸡毛的琐碎，有的只是自己。把自己照顾好，整个世界就圆满了。

有人说你这是厌世，是逃避，是自我欺骗。是这样吗？我不是。我是在独处，但独处时我并不寂寞，我在思考，在对话，和自己对话。

过年那些天对我来讲是段有些难捱的日子。太多人聚在一起，太多人的情绪需要你去顾及，太多自我被压抑。紧密的社交活动压榨的我几乎没有时间独处，自我修复的功能没法重启。我竭尽全力在那几天保持着开心状和正能量，就像过年时放的鞭炮，卯足了劲炸响那么一会儿。但炸响之后的我就像那一地废纸屑，七零八落。

好不容易年过完了，爸妈开始正常上班，我有时间缓一缓，但生活这个调皮鬼总给你生出些事端。那天被我爸责备了几句，说我性格孤僻，得改。不能这样不和人亲近，说看看谁家的谁谁谁，多讨喜。

我讨厌被比较，或者说讨厌被定义。在我眼里，没有什么比较是绝对客观和正确的，所有的一切都需要辩证去看待。

先说比较。有人喜欢那种会讨喜的孩子，但同时也就一定有人讨厌那种，觉得是谄媚，是讨好。你喜欢只是你喜欢，不代表我也喜欢。你喜欢不代表所有人就都得喜欢，不代表你的判定标准就是对的，每个人都有自己的偏好。所以这样的比较，没意义。

然后又想，那什么样的比较是有意义的？当比较的标准是绝对客观的时候，那就有意义。比如十厘米就是比五厘米长，八千克就是比四千克重。尺度单位、重量单位，一切计量单位都是国际统一规定的，在这样的统一的比较标准之下的比较结果才是完全正确的。

当然，我小时候也对这种比较标准表示过怀疑。我会问为什么一厘米是这么长而不是那么长？为什么这个颜色叫蓝色？既然都是名字，为什么其他颜色不叫蓝色偏偏它叫蓝色？如果我想把这个颜色叫蓝色可不可以？那时，好像还不到四岁。

后来长大后逐渐明白，有客观标准，是为了便于客观比较。而至于为什么蓝色叫蓝色，绿色不叫蓝色，我想是为了便于对事物进行分类，也便于日常生活中的沟通。不然你的蓝是我的绿，这就把沟通交流的成本提升了，这完全没必要。

再说被定义。我总是隐隐觉得“定义"别人和给别人"贴标签"有些相像。我并不反对贴标签，虽然我尽量不给别人贴标签，但我不抗拒别人贴给我的标签。文艺青年、理想主义、内向之类的，太多太多。但我想标签也只是起到了一个分类作用而已，把拥有某一特性的人群划分为一类。

之前读过一本关于潜意识的书，书里讲这样的划分有些时候是无意识的，其目的是为了大脑做出快速并有效的思考和反映。因为“世界上所有物体和人都是独一无二的，但是如果将所有的独一无二都记在脑海中，我们早就当机了。以分类的方式思考，可以帮助我们更快更有效的生活。我们首先关注一个物品的显著特征，其次才会考虑其独特性。”

标签未必正确，分类之后的群体之间必定存在个体差异。就像我们会用星座将人划分，研究其性格特征。星座是否科学我们尚且不谈，但未必对所有人都适用确是不争的事实，总有那么一两项会让你觉得它说的不是你，那是因为你独一无二！

虽然标签不完全正确，但分类在某时却也是必要。就比如人家看到你朋友圈分享了一首民谣，他会认为你可能是个文青，下次某位民谣歌手在livehouse演出的时候就会本能的想起你可能会感兴趣。其实这是初步了解你的一种方式，所以我不抗拒。但若想深入了解，标签就不再那么适用。

我讨厌被定义，是讨厌那种不经思考的鲁莽判断。这种“一竿子打死一船人”的果断，实在不值得提倡。

写这篇文章时我在独处，但我百分之百确信我很享受这思考的过程，好像这世界又清晰了那么一些，而我也在蒙昧中一点一点解缚。这是一种成长，也是一种成就，我很喜欢。

也许在我爸他们眼中这不能被理解，可是，这又有什么关系呢？没事儿，你不懂我，我不怪你。