一道题引发的思考

前几天语文大白兔里做到了一篇短文《三克镭》，做到最后一题，我忽然愣住了，犹豫了，先给大家看一下短文和题目截图。

《三克镭》原文:

第二张图片:

那道题目原题:

标准答案:

其实说起居里夫人，大家都不陌生。她确实是一个伟大而且努力的传神存在。她是一届女流，可是做出来的大事情绝不比男人差！

在这一道题中，第一问没有人会反对，居里夫人就是一个为了所有人的利益以及科学的发展，大公无私的人。可是第二道题，它问的是我们自己对于“更愿意做哪一种人”的看法，老师却让我们都抄上了标答，让我的心中有些过不去。

其实按照我自身的性格来讲，以及我的看法，我一定会选第一种人的。居里夫人那种人真的不多，并不是每一个人都可以这么无私，很多人都是有自己的私心的。面对着可以发家致富的镭，很少有人可以做出和居里夫人一样的选择。

而第一种人属于为了科学做出了贡献，同时保障了自己的权益的人，我觉得并没有什么不对。打个比方，如果一个人偶然发现了某个东西，轰动了整个科学界，他可以选择在能保障自身的生活和研究的需要的情况下，尽可能给大家带来更多的利益。

毕竟想一想哈，这个做出伟大贡献的人很无私，放弃了赚钱的机会，而只想着分享。但是后面很多商人，拿着别人的成果赚的盆满体钵，这不就有点过不去了嘛。做出贡献的人没有拿走属于他的利益，反而让后面没什么贡献的人捡了便宜，我觉得更加不妥当了。

举个例子，现在有三种人。第一种是做了贡献而只想着给大家带来好处的人，什么也没有拿走。第二种是在保持着自己的基本利益的情况下，尽可能给大家带来更多好处的人。第三种则是自己发现了什么东西，只想着独吞，只想着自己的个人利益，从没有为别人，为科学界着想的人。

比较起来，我们更喜欢哪种人？肯定是第一种，但是大多数人更想做哪种人？我猜是第二种吧。我只是觉得，既然是一道开放性问题，完全可以按照孩子自己的想法来答题啊，毕竟本来就没有什么标准答案。

相反，如果孩子笔下抄着“标准答案”，内心却不以为然，只想着高分和怎么写才会更受欢迎的话，岂不是心口不一，那不更是一种悲哀吗？

以上都是自己的想法哦，大家别介意，每个人的想法有所不同，不要造成任何矛盾谢谢。