想法

贵不等于不合理,更不是宰客。

2018-12-16  本文已影响4人  长工张三
贵不等于不合理,更不是宰客。 贵不等于不合理,更不是宰客。

近日雪乡对旅游的住宿等消费明码标价,价格公布后,网上舆论一片哗然,借着去年雪乡宰客的记忆,全国人民有一次把雪乡狠狠的怼了一次。在雪乡发布的价格中,有人指出一个炕位就要880,更是有媒体朋友,热衷为民解忧,立马计算出来一家三口人,去雪乡小玩几天,居然就要花费2万元。大部分人由此得出结论,雪乡那些老土,那些没有良心的东西,死性不改,还想宰客,等着吃土吧。

去年雪乡宰客,全国人民大骂雪乡,甚至都有连带东北人。我也加入了其中,宰客是中国旅游市场的一个毒瘤,一旦出现,人人得而骂之。我也是一个比较喜欢到处跑的人,不想每到一处都被宰。然而这一次,我认为雪乡被骂的冤枉。

什么是宰客,我举一个我自己亲身经历的例子。在我上大学那会儿,从张家界到青岛没有直达火车,要从郑州换乘。那时候没有网络购票,只能到达郑州之后,在窗口现场买票,往往是半夜到郑州,买到的是明天半夜发车的票,要在郑州呆24个小时。就在郑州火车站广场,有很多中年大妈给小旅馆拉客。我和一个拉客的中年大妈讲好价钱,是30块钱一晚。然后该大妈带我穿过广场,到一处小巷子,有三个中年男人坐在巷子里打牌。这里是小旅馆的入口,打牌的男人说,要交50块钱的押金。交了押金,开一张押金单,被从阴暗的楼梯带到6楼,最终到了前台,一个光头大汉。让我交30快钱,交了后大汉对我说,我们这里有30的,有80的,你要是住80的,钱就正好,押金也就不用给你退了。

我是穷学生一个,当然坚持要住30的。大汉看了我一眼,指着楼梯说,住30的还得往上爬到9楼。我抬头一看,往上的楼梯破破烂烂,类似那种年久失修的消费逃生梯,心里一阵害怕,但是没钱胜过了害怕,还是坚持说要住30的。然后,几个大汉就冒了出来,前台的光头大汉对我说,要是住80的,就住这层,我们确保你的安全,要是住30的,上面就没人管,要收保护费的,到时候你的钱去的更多。这下我算是明白了,他们这是连骗带抢。

从我这个事例可以看到,要宰客,前提有一个骗字,或者至少,有一个误导。这些年我们发生的经典的宰客案列,比如青岛大虾,就是一个误导的典型。老板在大虾后面写了38元,按正常人思维,那都是38元一份,哪里知道是38元一只,这里就是误导。

只要明码标价了,并严格按标定的价格执行。那不仅不是宰客,那是相当规范的商业行为。同时贵与不贵,是一个很主观的概念。觉得贵就是觉得不值得,觉得不贵就是觉得值得,一个物品的价格,到底是贵还是不贵,得看谁来买它。比如张三喜欢收集石头,一块稍微有点特色的石头,张三最多愿意出500块钱。李四不喜欢石头,最对愿意出5块钱。这时候石头要价300,张三觉得捡了个大便宜,李四觉得贵的不可思议。去一次雪乡,要花费2万,可能大部分中国人都觉得贵,但是还是有人会觉得不贵。

如果价格贵就是宰客,那兰博基尼一台车卖几百万甚至几千万,那是不是宰客。一个五星级酒店的总统套房,一晚几十万,貌似也没有人说他们宰客。可能有人说,跑车背后有一系列的研发,各种高级材料,成本特别高,五星酒店有各种管理成本,还有高端服务,自然价格就要高了。

持有这种看法的人搞错了一个根本的道理。价格反应的是需求,不是成本。举两个例子,甲和乙从小联系书法,他们师从同一个老师,每日联系的时间一样长。多年之后,甲成了国内外知名的书法家,乙表现平平,在书法上没有突出成绩。甲和乙各写一副字的成本,笔墨纸砚这些东西,相差很小。但是甲的字要比乙的字贵几十倍乃至上千倍。为什么,就是因为甲的字需求大。第二个例子,张三在深山老林里,费时费力,花了20万,用石头堆砌一个石桩。张三的这个石桩的成本就是20万,请问它的价格是多少,趋近于零,没有人要它。

雪乡在全国独此一家,想要看雪的中国人,多如牛毛。需求这么旺盛,价格自然高。那些觉得雪乡价格贵的不可思议的人,何不想想,全中国那么多地方下雪,就是我那南方张家界,一年也下好几场雪,为何还是这么多人跑到雪乡看雪,不跑到张家界看雪。还不是因为雪乡的雪厚,质量好,不像张家界的雪,东一片,西一片,中间还有裸露的地面。这么好的雪的质量,自然想看的人多,想看的人多,雪乡只有那么大的地方,一年只有那几个月的时间,不可能每个想看的人都看得到,自然要有一个选择机制,最好的就是价钱,能出的起价的就看。

雪乡的定价贵还是不贵,现在说还为时尚早。如果定的这个价导致去雪乡的人大为减少,多数房间都空着,那价就是贵的,如果这个家,房间天天爆满,一票难求,那这个价不仅不贵,还便宜了,可以涨价。如果价格定贵了,没有人去,雪乡的那些客栈老板自然会把价钱降下来。所以一个定价,你要是觉得不值得,不去雪乡就是,不存在坑不坑你,宰不宰你。

价格超出自己的预期,就认定商家贪婪,没有良心,是我们多年计划经济和计划经济思维教育在成的后果。在这种思维里面,商人都是贪得无厌的。就像雪乡这些人,不顾游客的意愿,一心只想挣钱。不相信或者选择忽略市场规律,就是希望以最低的价钱取得最好的东西,却没有想到,付出的最低的价钱,要通过其他方式给予补偿。

比如说去雪乡,最低的价钱可以是不要钱。怎么个不要钱法,国家把雪乡整个充公,建立一个雪乡疗养院,所有费用全免,这就是价格最低。这种办法,也只能有一部分人能到雪乡,怎么从成万上亿的人中间,选择出那一小部分。

可以论资排辈,和以前火车卧铺车厢一样,只有国家处级以上干部可以去。也可以摇号,像北京车牌那样,所有想到雪乡去的人,先报名,在随机摇号,抽到谁是谁。可以靠抢票,就和春运抢火车票一样,看谁网速看,看谁有时间熬。

论资排辈的疗养所,我国现在还有很多,这是过去体制的遗留,社会公众对他的看法,应该要比雪乡的贪婪还要负面,那就是特权的保留地,普通人有钱也去不了。摇号很公平,谁都有机会摇到,但是几率呢。而且摇号会导致原本没有特别强烈想去雪乡的人也加入排队序列,使得摇号池中人数暴增,等待的时间大大增加。这已经被车牌摇号所证实,很多本来没想买车的人,一看摇中概率这么小,万一以后想买车,一时半会儿没号,也就加入排队序列。

而且这几种方法和价钱的方法有一个本质区别。价钱的方法,可以鼓励社会多生。张三想去雪乡,就要挣钱,要挣钱就要生产社会需要的物品或者服务,张三的生产就增加了社会的财富。而价格之外的其他方法,不管是排队摇号,刷票合适排资论辈,都是社会资源的消耗并没有生产,社会总财富是减少的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读