对不起，很多时候你读书不是为了「战」，而是为了「逃」

有人提过一个非常有价值的问题：在哪些情况下，读书是对现实的逃避？

我的答案是：当你面对具体问题亟待解决，而你唯一的应对方法是阅读，那么这时就是对现实的逃避。

这句话可能初听起来有些刺耳，但是是真的：阅读本身不能解决任何问题。这并不代表阅读无用，阅读可以帮你找到一种解决问题的方法，但是不能代替你解决问题。

阅读之后，问题依然是问题，只有当你亲身实践之后，才能解决问题。

菜谱看得再多，不去炒菜也不能成为大厨。

棋谱看得再多，不去对弈也不能成为国手。

教材看得再多，不去做题不去实验也不能成为大牛。

爱情指南看得再多，不去找妹子/汉子也不能成为情圣。

内心的问题，内心的困惑，也往往不是通过阅读就可以解决的。单单读佛经不能证罗汉果，最简单的净土宗还需要你常诵佛号。单单读圣经，也不能上天堂，至少还有祈祷的仪式。

书籍是地图，往往能为我们指一条明路，但是，你不迈开腿走，就永远到不了你想去的地方。

关于阅读，有两种极端的观点，都是不可取的：一种是「读书无用」，一种是「读书万能」。应该有一个中间的观点，既认识到阅读的益处，同时还要了解阅读的局限。

单单讲阅读是否浪费时间、是否有必要、是否算逃避，意义不大。如何衡量阅读的价值，取决于一个人阅读的目的。而当你面对亟待的解决的问题，应对方法仅仅是阅读时，那么就算是一种逃避。