那英评价刀郎的一点想法

我一直认为销量就是最好的审美，观众的喜爱和认可就是最大的勋章。

高郎刚推出歌曲2002年的第一场雪时是十多年前的事儿，在没有任何宣传和炒作的情况下，他的正版专辑销量就高达270万张，盗版专辑更是达到了夸张了千万，

刀郎创造了中国音乐史上的一个奇迹，当年以大英为代表的那一类人嘲讽和打击刀郎，不管是出于什么个人目的，总之就是典型的行业霸凌，自我膨胀的厉害，他们把自己看得太高了，作为一个音乐人，销量高不高，你的歌受不受观众喜爱和认可，难道不是衡量你价值的最重要的标准吗？刀郎这次刚刚推出的新歌，被解读为像多年之前打压他的那种歌坛大佬，我倒觉得没有这个意思，或者说这不重要，无所谓，没有什么人值得过了这么多年还要批判他，有些自诩为成功人士和代表人物的自己，大家小才华早就用光了，一大批人已经自生自灭了，你这一批判反而给他们招魂回来了。

关于审美，我是很想追问一下上面那个那英女士的，怎么证明你的审美能力强呢？总不能因为你提出了审美这个话题，就以为你拥有了审美的裁判权吧，总不能因为你和你这样的人经常当各类综艺节目的评委，就拥有了对歌手生杀予夺的权利吧。

我认为就算谈审美，首先得靠作品说话，作品是硬道理，其次或许还要加上一点点的人格评分和社会贡献。以一个十多亿人口的大国体量，每年生产出多少让人能记住的优秀作品呢，有多少音乐人是真正的推动了社会音乐事业的发展呢？或者能够成为国家的文化软实力呢？

我在20年前还真的参与过音乐圈儿的一点儿事儿，当年三套的音乐擂台节目就是我负责过一段时间全国的运营工作，后来改成了星光大道，当年我接触了众多新出道的歌手，正走在成名路上的歌手，以及名声响亮的歌星。说实话，一近距离交往，你会发现他们绝大多数没什么修养和见识，更别提思想境界了，他们张口闭口就是谁谁谁是怎么火的，我怎么才能活，我怎么一直活，他们一脸的世俗相，让我大失所望。

音乐作品如果强调审美，那也是每个人自己的审美角度，没有人能代表所有人的审美。其实刀郎并不是我最欣赏的歌手，我认为许巍要比他更丰富一些，从个人角度讲，许巍的东西我认为更有禅意和内在的力量，刀郎的东西更忧伤些，更有明亮的力量。曾经有相当长的一段时间，我开车时，车里放的就是许巍的蓝莲花，循环的话，那一句没有什么能阻挡你对自由的向往鼓励了我若干年。

最后提醒一句，要小心那些在社会上，江湖上被称为大哥和大姐大的人，他们如果没有谦卑的胸怀和格局，往往他们就成了阻碍时代发展的邪恶力量，比如音乐圈，你跟他谈销量，他跟你谈审美，你跟他谈创新，他跟你谈标准，你跟他谈热爱，他跟你谈资格，他们要羡慕嫉妒进来，伤害性极大。

所以要提醒所有大扎实实想做点自己东西的音乐人，以及其他行业的手艺人，请离那些邪恶的所谓行业代表人物和成功人物远一点，或者请他们(;｀O´)o滚远点