所谓的绝对自由，是存在的（理念篇）

文|李丽梁

所谓的绝对自由，是存在的，人可以拥有社会属性的绝对自由。

这个存在，不是指自由本体的客观存在，而是说实现自由的【过程】是客观存在的，至于最终能否达到实现自由的【结果】，主要是从两个纬度来认识。

1. 从自由本体论的角度来说，自由结果的达成是无限趋近于实现，但却永远实现不了。通俗来说，这是纯客观理论视角的看待自由，绝大多数人其实不必较真儿。说到底，它可能是一个时间问题。

2. 从社会的有限性角度来考虑实现自由的达成结果，我认为是可行的。（从社会角度考虑，是基于人的社会性。没有绝对的自由，亦没有绝对自我的人，每个人都是在社会中彼此影响的，客观的【现实自由】更靠谱。）

为什么呢？

①法律界定自由的客观范围

首先，社会的发展无论是从客观、主观、时间、空间纬度来说，都是无限的存在，无限存在意味着你没办法给它画一个完整的范围，每一个人无论是生活在这个社会，还是做社会的研究都只能是基于一部分。生活在这个社会，每个人都有自己的体验，因此相对好理解一些。而对社会的研究则是说所有相关的研究都只能从某个视角，某个时间段，某个空间范围来界定它，否则对它的研究就不具备严谨性、合理性，因此从自由结果的实现、达成角度来说也就是无效的。

但是！如果是在一个有法制存在的社会，那么在这个社会中的自由达成结果就相对乐观很多，值得一试了。越是法制完备的社会，自由的达成结果就越丰满。

因为法律包含了众多法条，法条结构具有自身的严谨性和逻辑性，它同时也是客观的存在，因为法条都是要落实到文字的。而法律存在的漏洞，客观上都会有司法者的补充决断。所谓太阳底下没有新鲜事，只要多多查看往年的众多司法案例，其实可以先觉弥补法律存在的客观漏洞。

因此，法律视角下的绝对自由，几乎是可以达成的。

②饱学知识创造自由的质量

掌握的知识越丰富，越智慧，这个人的自由程度越高。

知识是由意志和经验构成的，是社会能够运转的核心力量。

如果说法律是划定自由的范围，那么知识就是给你在这客观范围中存在的质量（物理），质量越高，引力越大，也就越自由。

③伦理包容给予主观的自由

人是社会动物，因此有学识跟有智慧是两回事。差在哪呢？便于理解的解释可以把差的部分≈情商。

去除利己性，真正有情商的人，应该是在人伦道德，即伦理上最能包容的人。

人都说要有包容，可包容到底体现在哪？

具体的包容行为只是表象，真正的包容是要能体谅人性的弱点，做到伦理包容。

说到这，其实笔者的观点已经很明确了。

法律下可以给予我们绝对客观自由，伦理包容可以给予我们绝对主观自由，知识除了发挥自身的逻辑质量自由，也发挥法律和伦理的调节器作用。

而最近经常被提及的经济自由，只要朝上述的三方面努力，只是时间问题。其间的具体过程看个人的努力程度，可以是加法，可以是乘法，也可以是指数形增长，或者更大。

最后，还有非常重要的一点。

吃好，睡好，勤锻炼，长命百岁，胜算更大。

追求自由，不是随便喊的口号，没有努力的践行，没有自由的资格。