“园丁”or“木匠”

2019-12-28  本文已影响0人  晓溪有话说

在《木匠与园丁》一书中,艾莉森·戈普尼克提到了两种截然不同的教育理念:

一种是木匠式父母。

他们就像做桌椅一样,用自己绘好的图纸(明确的范式和标准)去塑造孩子。

把孩子当作“原材料”去雕琢,认为只要自己足够努力、专业,就能将孩子打造成符合自己要求的“产品”。

像朋友那种一手包办孩子所有的日常、孩子只需按照大人列出的“清单”去实施的父母,就是典型的“木匠型父母”。

前一阵刷屏的“四岁天才孩子”曦曦的视频,也给我留下了很深的印象。

和别的“天才孩子”不同,曦曦“擅长”的不是琴棋书画,不是数理化,也不是篮球、足球等运动项目,而是在台上宣讲“成功学鸡汤”,为大人们“传道授业解惑”:

“人生一定要学会走逆境,因为逆境才是真正学习成长的机会。”

“成功的人找方法,失败的人找理由。”

“没有竞争,你会成长做大事业,你不能要求保护,受保护的孩子永远长不大。”

咱们仔细观察下,就会发现曦曦回答问题时的话语、动作与眼神是分离的,甚至有些游移,他可能只是在背诵而已。

比如,当有人问他:“工作上遇到困难怎么办,如何走出这样的逆境?”

曦曦有点不知所措地向爸爸求助:“他说什么?”

爸爸向他解释了一遍,曦曦仍是一脸茫然。爸爸像意识到什么一样说,逆境,她说做事没有顺境,就是逆境怎么办。

“逆境”这个词就像开关一样,打开了曦曦的思路:“顺境人人会走,但人要学会走逆境,而且越年轻越好。”

也许他根本不知道自己说的是什么意思,只是学会了机械重复的背诵和表演。

在曦曦身上,我们更多看到的是被驯化和被塑造。

在这样“木匠式”的养育模式下,孩子只是一个不断接受填充和指令的机器,没有思考的空间、选择的权利及创造的能力。

一种是园丁式父母。

与“木匠型”父母操控孩子不同,“园丁”型父母将孩子看成一颗有生命的种子,他们努力做的是给种子提供良好的成长环境(宽松的氛围、足够的爱和耐心、适度的宽容)。

在他们精心照顾的“花园”里,有各种各样的可能性和生长姿态,有的种子变成一朵花,有的种子长成一棵树,孩子可以遇见更多的可能性。

被誉为“妈妈导师”的教育专家蒋佩蓉曾说,她的养育秘诀就是爱和接纳。“如果我们都不接纳自己孩子,执意想把他塑造成我们想要的样子,那还有谁会接纳他?”

她有三个儿子,她没有限定孩子们一定要去学什么、做什么。

大儿子上了麻省理工,成为了父母的校友;二儿子多次被老师提出可以跳级,但他们只想尊重孩子的意愿,让他拥有平凡快乐的人生,最后他按照自己的意愿,上了一所普通的大学;老三去学习自己热爱的美术专业,也获得了父母的支持。

蒋佩蓉夫妇和孩子们

“做家长的就是帮助孩子们找到他们想要做的事,然后支持他们去做。我的育儿‘哲学’很简单,就是去了解孩子的想法,尊重孩子的意见。”

所以,养育并非雕琢,不是要把孩子修剪齐整,而是要让他生长出更多的枝蔓,去汲取更多的阳光,这样才能拥抱更辽阔的远方。

就像蔡康永说过的那样:

“爸爸妈妈对小孩来讲最珍贵的是什么?是给他一个理想的环境,让他变成他自己,而不是变成我们要他变成的人,这就是我们对他来到这个社会最好的回报。”

我们不可以如此,也没有能力如此。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读