说说音乐版权©

在云村上听到一首歌，准备分享时看到歌手是Various Artists，意识到应该是没有版权，号称要尊重知识产权的我停了下来。又联想到付费音频，视频等知识付费的趋势，好奇的再去多了解一下。

音乐的版权应该受到保护，这简直是废话，为了支持创作者更好的创作。事实上，国内保护版权的法规在完善，大家的意识也在加强，只是种种原因，侵权行为还是司空见惯。不过我很放心，保护版权这件事，有很多人在努力，作为用户我关注，哪里有喜欢的歌曲，哪里可负担地听得到。只是，数字版权被各个渠道平台瓜分得支离破碎，听音乐要用几个APP不算得上是好的体验。

歌曲《Happy Birthday to You》。对，就是每个人都会唱的生日歌，这歌的旋律是1893年由美国两位Hill姊妹在幼儿园教学中，根据"Good Morning to All"灵感写成。该歌在1935年被Summy公司注册版权，是第一首登记版权的歌曲/歌词，1988年华纳公司以500万美元收购取得版权，据说每年可赚200万美元。这歌的版权一直有争议，2015年被判版权失效，直到2016年，华纳公司才承认歌曲属于公共领域，唱生日歌不再要交钱了。细想一下好可怕，从我出生开始，唱的每一次生日歌都是侵权，不知道你们谁给了钱哈。版权保护不能走到另一个极端，欧盟的版权保护期是创作者去世后70年。

薛之谦的免费音乐。不会说段子的演员不是好的歌手，他多次强调说自己的歌免费听。作为用户，当然是高兴来不及，却看到知乎的以下回答:

从中国引进互联网开始，音乐产业就一直在走下坡路。以前吹一个歌手多牛，动不动专辑销量多少多少万张，现在谁还这么吹了？周杰伦 一张专辑引起的销量狂潮离现在多久了？整整十五年！

薛之谦敢于说自己音乐免费，是因为现在靠音乐本身赚钱已经不可能了。

唱歌节目层出不穷，但原创歌曲屈指可数。老歌手顶着光环到处参加活动，新红的歌手却没有几个。偶像歌手靠综艺活动维持人气，却很难推出什么受市场认可的歌曲。

对现在的艺人来说，作品往往也是最不重要的，出两首歌让大家知道自己是干啥的就行了，什么人设，颜值，努力，CP，这些成了大众消费的核心产品。

互联网时代的音乐。以上回答说明了娱乐行业的一些问题，但是不能同意因互联网时代的到来，导致了音乐产业走了下坡路。不讨论好音乐的标准，而原创的音乐看起来更少了，不能归咎于传播方式的变化。原创音乐在数量上肯定是更多了，作为精神消费品的音乐，恰恰是互联网更便捷地满足了人们的多元化需求。如果没有互联网，那些所谓最好的音乐，可能连被听到的机会都没有。音乐创作本身如果不赚钱，转而发掘偶像化的粉丝经济，这无可厚非，甚至值得赞许。

如果没有好的版权保护，哪里有好的音乐可以听到？如果没有更多的人可以听到，又怎样知道这音乐到底好不好？