区块链白皮书规划和项目进展不同步，怎么看？

我从事创投行业，在区块链项目没有这么火热前，创投行业融资都是用商业计划书（business plan，简称BP）。而区块链项目是用白皮书来代替，公开的方式向社区展示自己的项目计划，不仅仅用于融资，更用于社区的宣发。

而现在问题是项目进展和白皮书规划不同了，该不该参与？我的答案是具体问题具体分析。

类比传统融资的BP，根据我多年经验和数据分析，一般半年创业公司就会调整方向，他是偏商业方向的项目的调整。每半年再去找投资人聊聊看，是非常正常的事情。而区块链的白皮书，也类似。我这里会拆分来看，白皮书是偏技术还是偏商业运营，即是技术白皮书还是商业白皮书？

1、技术白皮书

一个技术的创新不会像创业公司运营一样半年颠覆性就很大，技术白皮书一般情况下只有更新迭代的快慢，并不会大幅度调整方向。如果调整非常大 ，那估计大概率不靠谱了。

这里举例ETH以太坊，他现在就是走分片技术，不会大调整，就算大调整大家也了解改动技术愿景的原因。

2、商业白皮书

商业白皮书的区块链公司和普通的创业公司一样，时刻面临着市场考验，得随时调整策略。我觉得这时候就得深入分析，参不参与得你自己衡量，毕竟投资是自己的事。你认可团队，认可团队的商业愿景和迭代方向就继续支持。当然这时候创始团队能同步更新白皮书并与社区良好沟通也很关键，社区需要维护和运营。

这里举例POB，我们发现POB的运营方向和细节已经和白皮书有差异了，比如上线交易所，比如POB发放机制等等。这些都得根据社区和用户的反馈打磨的，都属于正常现象。

以上是我的理解，希望对大家有帮助。

老阮说钱，关注区块链投资，通证经济，互联网产品经理。微信号Chale-Ron，有缘互相交流。