苍蝇不叮无缝的蛋？

看了一则易立竞采访周杰的视频。

易的主持风格向来“反问”居多，一步一步好像设计好的“圈套”一样，如果没有彪悍的心理素质或者缜密的推理逻辑，那“坑”真是“一掉一个准”。

周杰的风评确实也挺一般，印象里《还珠格格》之后就没怎么看过他的影视作品。

一会儿被说戏里“舌吻”林心如，一会儿是剧情安排下楼梯时明显“推”了“四阿哥”苏有朋，且有影像资料佐证，总之，负面消息的确是有。

作为一个普通到极点的吃瓜观众，我本来也就是“看个热闹”。

易开始下套问：怎么看公众对你的一些负面报道？不是都说“苍蝇不叮无缝的蛋”？

周杰的回答有理有据，但是他偷欢了一个“关键词”——“叮”。

只见他不慌不忙回答道:苍蝇“落”在哪儿和哪儿没有关系，如果苍蝇“落”在杯子里，能说杯子有问题？“落”在桌子上，难道是桌子有问题？？

自作聪明的易主持被“戗”得一时语塞。

我吃着瓜，看着周杰貌似理直气壮地试图“扳倒”易一开始就不友好的假设。

心里在犯嘀咕：

俗话说——苍蝇不“叮”无缝的蛋，用的是“叮”。

俗话没说过——苍蝇不“落”无缝的蛋。

的确，按照周杰的逻辑，苍蝇“落”在哪儿都有可能的，一个表面光滑完整无缝的蛋，完全可以想象一只苍蝇“落”在上头又快速飞走的情景。

但是，如果要一只苍蝇“长时间”地去“叮”一只光滑的蛋，有没有谁告诉我，苍蝇什么目的？难道它想“凿壁偷光”？

所以，俗话没有说错。

“有缝的蛋”才是苍蝇“叮”的主入口。换言之，苍蝇不“叮”无缝的蛋。此言成立。