平淡的第393天

平淡的第393天

我正在直播，也在和GPT，处理昨天的内容。

昨天的内容，有些不该说的，或者说，不应该公开的内容。

现在一想，好像是有，不该公开的内容。

所以，趁还没有发布前，我去公众号的后台，把它删掉吧！

恩，刚才把昨天，与GPT对话的内容总结，删减到只有3条了。

剩下的，是可以发布的了。

还有一个，就是，谁不会犯错呢？

对别人宽容，就是对自己宽容。

如果说，别人犯错的时候，你一个劲揪住别人的错误不放。

那么，好了，你放心，只要你是人，你肯定就会犯错。

那么，等到你犯错的时候，别人也揪住不放，你是什么感觉呢？

所以，宽容别人，就是宽容自己，不过，那个自己，不是现在的自己，而是，未来犯错的自己。

宽容现在犯错的他人，也就是，宽容未来犯错的自己。

恩？

这里出现的了，一个类似的等量。

宽容现在犯错的他人= 宽容未来犯错的自己。

那么，现在犯错的他人= 未来犯错的自己吗？

当然，有相似点，也有不同点。

相同点，都是，犯错的人。

不同点，是，各自是具体的人。

所以，本质上，应该是等量交换，等价交换吧！

举一个生活中的例子，就是，用钱购买商品，实质上，是等价交换。

说一个极端点的例子，那就是，杀人偿命。

刚才，谈了一番理论。

再说说，实际情况。

那就是，昨天下午，我发现，GPT的回复内容，质量有点下降。

而且，写小说的过程中，出现了错误，错误是，不按照原本的大纲+章节要点，进行创作。

关于第10卷，导致我全部删除了2次。

这让我，对GPT的好感度，下降了很多。

后来，我意识到，关于最新印象分，与其他2个事物，有密切关联。

第一个事物，是，第一印象。

第二个事物，是，前一次体验分与这一次体验分，二者之间的对比，或者说，叫锚定效应吧！

关于第一印象，决定了，你对这个事物，是有好感，还是有厌恶感。

恩？

好坏，是通过对比，产生的。

那么，是不是说，第一印象的得分。

其实，是这个事物，成为了一个触发器，勾起了与之有关联的回忆。

如果，这个回忆产生的情绪，是好的，那么，我们对这个新的事物，第一印象，也会好。

如果，这个回忆产生的情绪，是差的，那么，我们对这个新的事物，第一印象，也会坏。

也就是说，原来，我们对一个新事物的第一印象，还与我们旧记忆的事物与情绪，是有关联的。

第二点就是，我们对这个事物，最新的评价，其实，是基于2个点，得出来的。

第一个点，就是，当下的体验得分。

第二个点，就是，上一次的体验得分。

如果说，上一次体验得分，是76，这一次体验得分，是77，虽然，只有1点提升，我们也会觉得更好，更棒！

如果说，上一次体验得分，是76，这一次体验得分，是70，虽然，依旧处于及格线以上，但是，我们还是会感觉，变差了。

恩，这里是两套，不同的评价体系，在给结论。

从感觉上来说，情感系统，当然觉得，变差了。

从理性上来说，理智系统，当然知道，依旧在及格线以上。

噢噢噢，这都是正常的客观情况。

这是两套评价系统，在给结论。

情感系统和理智系统。

感觉，绝对是真实的，不存在什么错觉。

理智呢？理智才会发生错误。

感觉永远都是真实的，只有理智和理性，才会出错。

我们所说的感觉，就是当下的感受。

只是说，情感系统，感觉，是依靠当下的影响，做出来的反应，是短期的。

而理智，是可以进行长期思考的。

所以，我们可以，用情感系统和理智系统，来进行分析。

对于当下来说，即使别人，对你的好，是虚假的好，那么，你的感觉也是好的，你的感觉是真实的。

你的情感系统，得出的结论——舒服，是真实。

你的理智系统，得出的结论——他是个好人，那就是错误的。

情感系统的结论，永远只有一个，那就是——真。

理智系统的结论，就有4个了，那就是——真假，对错。

所以，也就是说，感觉的结论，只有1个，那就是真。

感觉，是没有对错的。

对错，那是理智系统的评价范围。

真假，对错，如何分辨，那是理智系统，才应该肩负的责任。

感觉系统的结论，只有1个，那就是真。

我去，我居然，可以想通这一点，真棒！