人生第一篇SCI：IEEE Access投稿经历
2020-12-31 本文已影响0人
upup果
第一篇一作论文，经历了大概一年．20年一月份的时候，跟着学长混了个中文C类的二作，因为是约稿的那种，说实话写的比较水．老师让增加五个系统的实验对比，再投一篇．本来我以为就是翻译一下，然后测一下系统性能，结果经历了多次修改，完全就是重写了一篇．由于时间原因，只测试了三个系统就放假了．之后由于疫情不能回校．硬着头皮投了出去，老师说希望不大，五月份审稿结果出来，果然没中，之后就没再理它．
九月份开学，补完了实验，老师让投IEEE Access，虽然是个sci，但是在学术界名声却不怎么好，最大的特点就是审稿快．从投稿到正式录用经历了两个月，以下是时间线：
- 2020.10.30 投稿
- 2020.11.3 开始审稿
- 2020.11.13 收到审稿意见，拒稿重投(access只有accept，拒稿重投和拒稿不允许重投)
- 2020.11.23 按照审稿人意见，修改完重投
- 2020.11.26 文件提交不对，让重投，当天重投
- 2020.12. 2 让重投，还是提交的文件不对，当天重投
- 2020.12.4 开始审稿
- 2020.12.19 收到审稿意见，accept
- 2020.12.21 提交终稿
- 2020.12.24 proof for your article,按邮件要求确认补充一些信息，主要是基金和参考文献．只给一天时间，所以当天提交
- 2020.12.30 Accepted Manuscript can be downloaded，IEEEXplore可看见摘要，等见刊，基本结束
历经两个月，说一下我的经验：
１．图要仔细画，参考文献要够，一些结论性的话要引用
２．这个期刊的审稿人，有的很专业，有的不专业，有运气成分，如果觉得审稿人不行，可以在cover letter中申请换人
３．拒稿重投没事，这个其实类似于大修，只要审稿人没说什么致命的不足，就老老实实按照审稿意见修改，基本没问题．
４．在拒稿重投时，要交三个文件：高亮标出修改地方的稿子，去掉高亮的稿子．给reviewer的回复，我因为这耽误了十天
５．最终accpet时需要提交的文件，我只知道latex的：①你的Latex项目的压缩包(zip)，里面的源文件要添加上作者照片和信息，并且导入的所有图片都要是pdf或者eps格式的．②一个终稿FINAL Article(pdf)．③一个图形摘要(pdf)，从论文中找一个代表性的图片就行．以及④用来介绍这个图形摘要的word(doc(x))．
