获得金球奖的《三块广告牌》(一)
写电影评论的出发点是从电影看人生,所以不想只是介绍一部电影的概述给大家看,或者只是表达个人看法,让大家觉得观点很独特。而是希望通过对影视的讨论,能够引起大家的对生活的思考,受到一些启发。同时,也希望国内电影人能更多的制作出一些感动人心、引人深思的影片,为中国的影视文化输出带来更多的惊喜,事实上中国的影视作品在东南亚很多地方都非常有市场,记得前些年去缅甸的时候,看到他们的音像店里有很多中国影视剧的翻译盗版光盘,就是好像国内很多年前盗版美国影视那种碟片。
所以,这个理想可能听起来太过崇高,但事实上在现实的生活中,随时随地都在影响着别人,也接受者别人的影响,无论是启迪和帮助,还是诋毁和伤害,无论是有心还是无意,这件事都在发生,所以我们也应该抱着善意来回馈生活。而且,也不应该小看一个人的力量,这也是一种积极面对生活的态度。
当然,通过影片看人生这个命题太过宽泛,审视人生也有很多种角度和方法,今天这部电影本身就是一部着力点在反映人生现实的片子,值得大家一看。而且作为在威尼斯国际电影节、多伦多国际电影节、第75届金球奖都斩获无数大奖,更是获得第90届奥斯卡金像奖六项提名的一部作品,确实是有非常多的看点。
看完这部电影,我就在想为什么这部片子能够获得这么多的奖项、这么多的好评,从中也可以看出西方主流媒体对什么样题材的影片更加的钦莱。这里面肯定有诸多因素,但从我的角度来看,最重要的可能就是关于现实中人性的冲突、内心的挣扎以及自我的救赎。在基督教义影响深刻的西方世界,这显然是他们精神生活的主轴,和我们国内对于文化传导问题的认知方式是不一样的,我们更喜欢宣扬正面、积极的思想,以此来引导大众走向积极和正面,这也是一种非常明显的文化差异。
故事中的隐喻
故事刚开头,镜头就是路边这三块荒废的广告牌,几乎被人遗忘,已经很多年都没有用了,就连广告主都几乎已经忘记了自己还有这三块广告牌。
这三块广告牌,可能就是暗示着“美国传统传媒的衰落”和“人们对于媒体的冷漠”,因为他的内容再也挑不起人们的关注和信任,所以只能冷漠的对待,这其实可以看做是对美国媒体的一种讽刺。但美国人喜欢这样的调侃和讽刺,从另一个角度来看,其实也是一种文化的自信和宽容。敢于对自己调侃的人,都是内心强大的,思想豁达的。说到这里,想起国内这两年很火的一档节目,叫《吐槽大会》,虽然没有认真的看过这个节目,但是偶尔会在头条看一些短视频,这档节目也是学习和借鉴美国的吐槽大会模式,在国内也算非常新颖。这个节目的象征意义其实是非常深远的,从某个角度来讲,也带代表着民众的自信和觉醒,只是对于吐槽内容的把握可能需要更加谨慎。
从几块广告牌就可以拍出一部意义深远的电影,所以编剧脑洞一定要大,获得最佳编剧奖也就成为理所当然。当你看到这三块破败的广告牌,联想到影片的名字和已经获得的大奖,可能就会非常好奇,开始不断猜测整部电影到底能给我们带来什么样的惊喜。
所以,我们这里先揭开第一个隐喻,三块广告牌,暗示着“美国主流媒体的没落”。
人生需要演技
不演戏,不知道演戏的困难,我总觉得电影演员真的挺神奇的,能把自己的表情、动作、情绪随时调整到一种恰当的状态,想哭就哭,想笑就笑,而且是那种自然的流露,恰到好处的表达人物内心的情感世界。记得看过一期综艺节目片段,是周董的妻子昆凌的访谈,主持人让她表演一段愤怒和发飙,刚才是甜甜的美少女的周嫂,转眼间就变成霸气的女王,那个表演真的让人惊叹,你丝毫看不出是在演戏,甚至会怀疑她真的在生气一样,从此让我对演员也更加的钦佩。
做为一部投入不是很大,但是能够获得这么多奖项的电影制作,尤其还获得了最佳女主角和最佳男配角,如果不是靠演技真的说不过去,因为男女主角实在是称不上颜值,甚至可以说其貌不扬,所以吸引人的就是他们的演技和对于角色入木三分的刻画。演技绝对是本片值得注重的一个看点,甚至包括演员的服装、造型,尤其女主穿着男人工装和飞车党一样的头巾,一看就是个惹事的分子。
看演员的演技真的也是一种享受,感受着他们如何去控制自己的感情,他们更像是情绪的主人。就好像写毛笔字一样,他们书写的很自如,演技的最高境界不知道是不是也如同书法一样,是一种浑然天成的潇洒?很多人可能觉得演戏很简单,但当你真正去演的时候,才知道这里面的难度。
从另一个角度来讲,人生如戏,能演好人生这场大戏,也是需要象演员一样揣摩剧情、练习演技,演好人生的多重角色,才有可能获得人生的大奖。很多人觉得人生应该真诚,确实,是应该真诚的面对人生的角色,而不是不关心剧情,只是一味的想要表演真诚,这样无疑是一个蹩脚的演员,或者一个“喜剧”演员。
(未完待续)