梁浩瀚：有人说成熟就是喜怒不形于色，我当时就呵呵了

「个人成长254」梁浩瀚：有人说成熟就是喜怒不形于色，我就呵呵了

今天是乐于助人会——个人成长日记第254篇，我是梁浩瀚，做一个温暖的人，让我们共同成长。

文/梁浩瀚

我经常被朋友批评，总把心事都反应在脸色上。

我也经常因此责怪自己，是啊，为什么就不能给别人更多一些宽容呢，为什么一定要把脸色给别人看呢，为什么我自己察觉不到脸色变化呢？

有一次，我和朋友A应邀去吃饭，是朋友的朋友B请客。我觉得很荣幸，很感谢朋友A和他的朋友B。结果吃饭到后半场，他的朋友B又叫了几个朋友C过来，最后加入的几个朋友C是直销人员，因为之前被直销坑，所以直销人员惯有的思维和讲话方式，让我内心非常抵触，我实在难以忍受，也无法摆出无所谓的样子，我就低头玩起了手机。

吃完饭之后，朋友A对我意味深长的说，你吃饭的时候不要什么事都往脸上写，我也不喜欢被直销人员推销，但是如果我也和你一样，那么饭局就会特别尴尬，无法收场，我也会在朋友B面前失去信任。

我无言以对。

朋友A看我无心悔改，就扔下一句，哎，跟你说了也没用。

我很自责。

这件事，我想不明白，为什么我没有去表现出应有的宽容，就是做错事了呢？

当然了，就算不是朋友的朋友B我不太熟，朋友A反应，我平时对他也是这样，这种处事态度是否是错的，不合时宜，不妥当的呢？

（一）

我想这件事背后，根本差异在于，我们的出发点不统一。

朋友A也许很看重B，所以，对B的朋友C能够表现出更大的宽容。而我，很在乎朋友A，我可以对B表现出一定的宽容，但是对于C也一视同仁，我感觉太强人所难。

差异还在于，我们的立场不统一。

碍于A的面子，我没有当场走人，而是一直陪到了最后，我感觉也算是付出了，但是很明显，这种付出没有意义，A并没有感觉到。A并不知道，我其实是可以选择当场走人的。

我是为了A和A所在乎的B，在这里陪到最后，A是为了在B心目中的形象和C故作交谈。

（二）

但是我想来想去，这件事根本没有对错，可是为什么感觉像做错了呢？

也许，问题的核心，真的在我这里。

有条件的爱，往往会引起被爱者的反抗心理，为证明自己的独立，不惜为反对而反对（比如我认为我自己）。有条件的爱反映出的是爱人者不成熟的心理（比如A），表示其仍然受制于对方。

无条件的爱可以给人安全感和信心，鼓励个人肯定自我，追求成长，由于不附带任何条件，没有任何牵绊，被爱者用自己的方式，检验人生种种美好的境界。

不过，无条件的付出并不代表软弱。我们仍然有原则，有限度，有是非观念，无愧于内心。

（三）

所以，出现这种好像做错事的感觉，是因为我自己的内心不够坚定，原则不够明确，所以才会在朋友的意味深长的交谈中，感觉到焦虑和自责。

立场明确的人，反而会获得轻松和自由，要么他是个公开的人，对事物有自己明确的判断，要么，他是个封闭的人，对事物有自己明确的判断，却依然能够根据自己的需求进行伪装。只有立场不明确的人，才会夹在中间左右摇摆，自我怀疑。

（四）

现在人们的价值观一致认为，喜怒不形于色是成大事的人的特质，只有这样才是成熟。现在的我看起来，有这种想法的人恰恰是不成熟的人，因为喜怒不形于色只是一种表现，而不是本质。

我认为真正成熟的人，内心知道什么时候该喜，什么时候该怒，只不过，他能够根据当前形势选择如何表达而已，可能他的反应比正常人更剧烈，也可能他选择完全不从行动中反应出来。

一味的追求喜怒不形于色，和一味的追求自信一样，盲目幼稚。在该真诚流露的时候选择按捺内心，在应该感到自卑的地方选择盲目自信，其实都是不合适的。

除非能够做到对所有事情都不上心，都了无牵挂，这却是一种消极的处事态度，对于真正的目标没有用处。

（五）

你觉得，做人应该怎样选择？

应该更多选择喜怒不形于色呢，还是更多选择直来直去呢？

欢迎在留言区，说说你的看法。