浅谈哲学（六）当别人不遵守道德，我遵守道德是傻吗？

上一篇文章我们讨论了我们应该要遵守的道德基础。也就是说，什么是应该做的，什么是不应该做的，做什么事情是对的，什么事情是不对的。

当我们知道了这些道德基础，那么在我们做在现实生活中，需要我们作出道德决定和道德选择的时候，其实我们还必须要考虑三个问题：

第一，我们所应该遵守的这些道德基础，其他人同意吗？其他人会遵守吗？

第二，我们能不能强制所有人来遵守呢？

第三，如果不是所有人都会遵守，那么我们去遵守还有意义吗？

浅谈哲学（六）当别人不遵守道德，我遵守道德是傻吗？

首先，第一个问题，我们所认为的这些正确的道德准则，所有人都会遵守吗？都会同意吗？答案是否定的！因为道德是建立在自愿的基础之上的，我们不可能把所有人都召集起来说：“来来来，大家都来看看这是我们制定的道德准则，大家都要遵守，签个协议吧。”这是不可能做到的，也是不可能实现的。

第二，我们能不能强制所有人都来遵守呢？答案也是否定的！因为对于道德，我们不可能以法律的形式来约束所有人的道德行为。首先，法律的层面只能来约束一些最低层次的道德，比说我们可以用法律来规定，人不能偷盗，不能杀人，不能侵犯每个人的私有财产等等。但是我们不能用法律来规定所有人应该无私博爱诚信。其次，执法是有成本的。如果事事都用立法来解决，那么行政成本就会暴涨。第三，法律是死的，人是活的。法律的含义和法律的运行结果特别依赖制定和执行法律的人。况且立法易，废法难。随着社会的发展，不同时间对不同事情制定的法律会相互矛盾，执法者都会无所适从。

那么第三个问题，如果不是所有人都会遵守道德，如果不能强制所有人都来遵守这些道德基础，那么我们同意，我们去遵守这些道德还有意义吗？对于这个问题的答案其实就决定了当我们在面对道德选择的时候，我们应该怎么选择，应该怎么做？

如果你马上面临研究生毕业，要写自己硕士论文。你经过实地调研、查阅资料，熬了无数个日夜之后，把论文交到导师手里。但是导师认为你的论文不合格，告诉你重写。这时候，你发现你的同学通过找论文代写，什么也不干，很轻松的就过了，还得到了导师的肯定，顺利研究生毕业。这个时候你会选择也去找个论文代写，还是继续辛苦的调研、查阅资料来完成自己的论文呢？如果你是一名学生家长，由于没有给班级老师送礼，导致自己的孩子的座位被调到最后一排，而很多个子高的学生因为家长给老师送礼，而被安排在前排。面对这种情况，你会怎么选择？如果你身在职场，不管是机关事业单位还是一个公司里，你工作勤勤恳恳、兢兢业业，但是一个你的同事或者其他什么人通过不正当的手段顶替了本来应该属于你的位置。那么这个时候你是继续遵守自己的自己内心的道德准则，还是希望自己变得和那个人一样呢？

在类似以上种种情的况下，我们在面对道德选择的时候，应该如何做出我们的道德决定呢？

德国哲学家康德其实早就给出了回答。