没有什么同龄人的抛弃，但我们需要知道另一些人在干什么

（1）

这几天的朋友圈先是被一篇标题为摩拜创始人套现15亿，你的同龄人正在抛弃你的文章刷屏，随后引来一阵更加猛烈的抨击，大肆批判这类鸡汤文。

有人说胡玮玮的创业，三年公司被卖，套现出局，根本谈不上一次成功的创业，丝毫不值得学习。

这类说法，大致都是出口于非创业者，或者伪创业者，摩拜如今的既成事实，已经充分的展示出了这个项目对于国人日常生活的影响，理应给予称赞。

其次，每个人的创业初衷不同，如饿了么卖身阿里，摩拜卖身美图，其实都是为了让这个项目做的更好。

国人创业，大多都是把项目当孩子去养，与其耽误了孩子前途，不如交到更有能力的养父母手中。

并且像摩拜这个项目，创始人的收益绝对没有外部盛传的那么多。

当然国内也有创业者，跟国外大多数创业者一般，把一个项目当成猪去养，从一开始就是希望这个项目能卖个好价钱。比如去哪儿的初始定位就很清晰，高价卖个携程，最终得偿所愿。

因此创始人从一个项目里的退出，并不等同于失败，更取决于其的初始定位。

（2）

80后胡玮玮，90后李叫兽，00后王源、易烊千玺，这些人在同龄人之中，确实走出了自己的道路，可是那有如何，每个人都有自己的生活方式。

正像有人25岁当上CEO，结果50岁就去世了，而有人50岁才当上CEO；奥巴马55岁退任美国总统，而特朗普却70岁才选举上任，每个人都有自己的时区。

我们需要努力，需要拓宽自己的视野，但过度的焦虑、急于求成却毫无益处。

生活已经如此的艰难，我们确实没必要看一些标题党的文章，让自己更加焦虑，尤其是贩卖焦虑。

我一直很信奉查理芒格的复利积累，虽然开始速度慢一些，但坚持下去，后续的增长就超出想象，这才是更适合我们大多数人走的道路。

创业显然不适合大多数人。

（3）

当然，我也很反感，一些人似乎见不得别人好，面对一个优秀者时，他们想的并不是对比自身存在的缺陷，而是第一反应去质疑，时刻觉得，这有什么了不起的。

接下来，他们可以找出种种依据，去佐证自己的观点，比如富二代啦，运气好啦等等。总之，作为天生的评判家，他们可以评判认识的所有人，唯独缺了自己。

由于一直做大学生市场，我常建议二三本大学的学生，找机会去到一些985高校看看。有了对比才知道，大学之间的差异，绝对不是此前想象的，高考只是在不同学校打王者荣耀。

我不喜欢被同龄人抛弃这种表述，但是我们需要知道同时代的一些优秀者，他们在干些什么。

切勿在信息无比畅通的移动互联网时代，仍旧成为一只井底之蛙。

听多了很多大道理，依然过不好这一生，并不是道理错了，也不用怪鸡汤毒，只是我们听完了，却没有去行动。

我们不会被任何人抛弃，但有可能会被时代所遗弃。