辩论咖读书

「十万个支持吗|门道和热闹」

2017-07-09  本文已影响31人  七月的叶子

    父母似乎都希望自己的孩子可以养成手不释卷的兴趣,能从书籍中汲取知识,增加对世界的认识;提高学习成绩,读好的学校,接受好的资源……而读书以外的其他爱好则可有可无,比如打篮球、唱歌跳舞、画画……至于打游戏看电视,那更是不务正业。

    人需要在社会中安身立命,为人处世,在呼吸地球上的第一口空气时,就走在社会化上的道路上。基于此,兴趣是有高下之分的。

    为什么“读书”位列“兴趣高贵排行榜”前排,也不难理解,因为它关系到人安身立命的根本。自古以来,便有“书犹药也,善读之可以医愚”的观点,也有“鸟欲高飞先振翅,人求上进先读书”的观点。

    如今,社会上充斥着读大学无用的说法,甚至演变成读书无用的说法。将读书仅仅视为考试的想法似乎有失偏颇。

    一方面,虽然高考这个读书改变命的“量化指标”不如以前突出,但是不能否认的是,高考目前依旧是最公平、最公正的考试,它依然担当者改变命运的“量化指标”这一角色。经过高考的洗礼,进入了好的学校,接受高等教育,接触良好的师资力量和社会关系平台,为今后的社会化打下良好的基础。

    另一方面,读书除了求上进,更重要的是“医愚”,并不是说高考结束了就可以不用读书,恰恰相反,读书可能是需要陪伴人一辈子的行为。纵观人类历史,最能够保存、传阅、研读的资料大多是以文字、符号、图画为载体的方式,读书也是最有效、最系统的学习方式。人可以在书中沉淀情怀,培养思维,增加阅历,在为人处世中变得更智慧。

    除了读书,人还可以有很多很多的兴趣。无论一个人拥有什么样的兴趣,如果他没有从其中汲取营养,那么这个兴趣便是“下”。相反,如果能在兴趣爱好中汲取养分,转化为自身的能力体系,能为生活、工作、思想、能力形成助力,那么这个兴趣便是“上”。至于那些违反人类道德和社会的兴趣,他人和社会造成破坏,也没有讨论高下的必要。

    俗话说,外行看热闹,内行看门道。人的一生是有限的,不管是喜欢打游戏也好,看电视剧也罢,如果一个人大部分的时间或者说黄金时间都在“看热闹”,不懂从“门道”中收获价值信息并转为自身的力量,那便会将有限的生命和精力浪费在无限的“看热闹”当中。

    围观纷争的人,可以明白这种事情自己碰上怎样处理更好;沉迷游戏的人,有的当上了游戏设计师,有的成为了作家,有的,在虚拟世界中建立了庞大的社交网络;刷电视剧的人,有的当上了导演编剧、有的当了演员,还有的学会去搭配服装……

    兴趣的高下之分于生存、于生活、于未来。每一种兴趣都不能说是无用的,只不过对人生帮助越明显的兴趣,越受到推崇而已。

「十万个支持吗」第五期:兴趣真的有高下之分吗?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读