为什么我们会对青年如此谄媚？

在过去的100年里，中国社会对于青年的追捧，甚至谄媚已经到了令人咂舌的地步。无论是梁启超的《少年中国说》大声疾呼少年强则中国强少年富则中国富少年进步则国进步，还是主席所说的你们是早上八九点钟的太阳，乃至当下商业环境中对于青年亚文化趣味的追捧，其实都非常具有时代特色，或者说中国特色。

因为如果你曾经和日本韩国的朋友接触过的话，作为同处东亚经济文化圈中的他们，同时也是青少年潮流文化的重要源头，他们的社会中并没有出现我们这样对于青少年趣味一边倒式的膜拜，不仅练习生臣服于成人社会的体制之下，而且年轻人见到上岁数的人一定要表达足够的尊重，韩国年轻人喝口酒都要背过身去。换句话说，在他们的社会里成年人并不是话语的弱势群体，更遑论老气横秋一贯以成年人社会自居的欧美国家了。

这是为什么？

这首先和第三次技术革命有很大关系。

这么说好像有点面目可憎，学究气十足，但是很抱歉，再讨厌这也是事实。或者这么说吧，这和电脑与互联网的普及应用有很大关系。电脑和互联网为代表的信息技术革命，深刻地改变了人类社会的生产生活方式，知识的积累不再与年龄成正比，或者说知识积累本身已经变得不再重要。过去我们会说这个人真是很博学啊，记得这么多东西。现在我们都会说，不懂就去问度娘。知识变得不重要的同时，应变能力反应能力学习能力则被凸显，从黑白屏手机到彩屏手机再到智能手机只用了短短不到十年。电脑操作系统没几个月就会更新一次。这样的时代注定是更适合年轻人的。所以，从大的时代背景上来说，世界范围内，青年都是比较占便宜的。我们也不例外。

但更重要的一点是，我们的表现尤其突出，同样是青少年占便宜的时代，我们比欧美日韩这些国家显得更加迫不及待。究其原因，和我们长期处于变革的状态中有很大关系。我们好像总是处在转型期，总是处在改革的最前沿，总是处在除旧布新的节骨眼。在这样的社会中，大众的意识自然是拥抱新的，排斥旧的。过去是体制，是技术，现在还包括人。相比政治经济文化发展比较成熟的社会，即使青少年天生具有某种优势，但并不代表成年人就没有自己的优势，青年文化崛起的同时，并不意味着成年社会的崩塌或者溃退。两者之间好的关系是，互为补充，互相映射，相互渗透。而不是相互打击，或者以某一方的臣服而告终。

终于要说到中国社会自己的特色了，这一点也往往是被人们遗忘或者刻意忽视的。我们总是说青少年文化如何如何崛起啦新潮啦，所以值得商业资本追捧，值得整个社会去谄媚。但这个问题的另一面是，我们的成年社会确实太不堪了，不仅是文化上心智上无法构建起足够强大开放睿智的场域，而且在身体上能力上形态上也溃败不堪，有多少人刚过三十五岁就大腹便便开始谋算退休，过了四十就跳起了广场舞含饴弄孙，到了五十简直就是风烛残年，一辈子都在劳碌奔命或者混吃等死，身体上心理上精气神上根本无法和二十几岁的人相提并论。你自己不行，当然就只剩下去膜拜别人了。

可是，为什么就我们的成年人活得这么悲催呢？欧美日韩的成年人怎么看起来身心都还棒棒的？因为我们人多。我一直有一个观点，就是中国其实不需要这么多人口。既然现在有了这么多冗余的人口，那么就一定会承受冗余人口所带来的代价，套用经济学家“人口红利”的说法，中国其实还有一种“人口黑利”。正是因为我们的人口数量远多于就业岗位，所以大部分工作由青壮年承担就够了，尤其是18到40岁之间这群人。很多中国人年过40，不是不想工作，而是实在没有什么好的工作，即使在一个稳定的单位，如果不是做到管理层，基本上也就靠边站等着退休了。何况还有大量的四五十岁的人，处于兼职或半失业状态，好一点的能混到财务自由可以吃老本，前半辈子混得不好的，就只能把生命全部寄托在孩子身上了，一切为了孩子，似乎就是他们存在的唯一价值。

说我们是一个对青年谄媚的社会，毋宁说我们是一个“掐尖儿”的社会，无论是从精英主义教育来看，还是从年龄歧视来看，中国社会最大的问题之一始终是人口问题。欧美日韩社会中青少年文化那么发达，却只是成年社会的延伸罢了，你几乎看不出什么对抗和溃败，究其原因在于成年社会自身的坚挺，他们五六十岁的人还都在扎扎实实上班工作呢！

好在这样的现实注定会一天天改变。我们追捧青年膜拜青年谄媚青年的时代终究会过去，就像我们的老龄化社会正在一天天到来。其实这没什么，毕竟年龄是一个最公平的东西，谁都年轻过，谁也都会老去。

我们所需要的，不是谁膜拜谁谁谄媚谁，我们所需要的是一个健全成熟稳定的社会，是一个青年与成年相得益彰各美其美的社会。

作为一个成年人，我现在最需要的就是一定不能颓，不能未老先衰，否则我就只能去膜拜小鲜肉们了。