致敬经典――浅谈《水浒传》中的人物性格塑造

致敬经典――浅谈《水浒传》中的人物性格塑造

      《水浒传》是以中国古代农民起义为题材的一部长篇章回小说，这部小说具有生动的故事情节，波澜壮阔的场面描写，还有细致入微的人物形象刻画。成为我国家喻户晓，妇孺皆知的文学巨著。

      《水浒传》之所以成为我国文学史上影响巨大的作品，不仅在于它思想内容的丰富，而且也由于它艺术的成熟。《水浒传》继承并发展了现实主义和浪漫主义的优秀传统，而且把二者结合起来。《水浒传》的艺术成就，最突出地表现在英雄人物的塑造上。全书巨大的历史主题，主要是通过对起义英雄的歌颂和对他们斗争的描绘中具体表现出来的。因而英雄形象塑造的成功，是作品具有光辉艺术生命的重要因素。在《水浒传》中，至少出现了一二十个个性鲜明的典型形象，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上，而且绝不雷同。 这里只举具有代表性的三个人物为例。小说中李逵、鲁达和武松都是武艺高强、行侠仗义、除暴安良的大英雄，在勇武方面他们有着相同的性格特点，作家没有把他们刻画成一个人，而是把三个英雄人物做精心雕塑，使三个既有相同又有不同的英雄形象鲜活的呈现在读者面前，不得不惊叹作家在刻画人物上的鬼斧神工。

        李逵 性情急躁、耿直、纯朴、莽撞、为人心粗胆大、率直忠诚、仗义疏财。他是梁山革命队伍的要将，每次作战都冲锋陷阵，一马当先，不顾个人生死。江湖人称“黑旋风”，为救宋江在江州劫法场，李逵率先挥动一双板斧打去，逢人便杀，勇猛无比，体现了他的“义”。但李逵太过嗜杀，虽然他杀了不少恶人，但也有许多人无辜丧命。也是江州劫法场中有这样一段描写：“晁盖便叫道：‘前面那好汉，莫不是黑旋风？’那汉那里肯应，火杂杂地轮着大斧，只顾砍人。晁盖便教背宋江、戴宗的两个小喽啰，只顾跟着那黑大汉走。当下去十字街口，不问军官百姓，杀得尸横遍野，血流成渠。推倒攧翻的，不计其数。”从这方面看他无疑是一头失控的江湖怪兽。

        鲁智深也有李逵的见义勇为，嫉恶如仇，爱憎分明的一面，从他对待金家父女和郑屠的不同态度就可以充分看出。当他倾听了金家父女对郑屠的血泪控诉后，就非常同情关心他们，主动赠送银两，亲自保护他们逃离虎口。而对郑屠则怒不可遏，当即就要去打死他。在“拳打”时，对郑屠采取“应口”要打，“讨饶”也要打的不调和态度，三拳便将他打死，为民除了害。鲁达与金家父女素不相识，与郑屠也无个人恩怨，他的作为充分表现了他爱憎分明的立场，见义勇为的高贵品质和对受压迫者扶危济困，对压迫者嫉恶如仇的性格特点。 与李逵不同的是他除了率直粗矿外，还勇而有谋，胆大心细。 为了防止店小二去追赶，一向暴躁的鲁达，竟在店门口“坐了两个时辰”，“约摸金公去得远了，方才起身。” 惩治郑屠，也不是一到就动手，而是采取先激后打的策略，造成口角斗殴的架势，让郑屠手持剔骨尖刀先动手，将他引到街上，当众质问郑屠，让大家了解“拳打郑屠”是正义的行动，鲁达本意是痛打惩治郑屠，不料失手打死，面对意外，他随机应变，遇险不惊，从容不退却。他假意道：“这厮诈死，洒家和你慢慢理会。”“一头骂，一头大踏步走了。”鲁达这些行为，充分体现了他勇而有谋，胆大心细的性格。

        武松又不同于前面两位，除了是嫉恶如仇，武艺高强，更是敢作敢当，刚猛不屈，有勇有谋的人。武松是小说中的重要人物，有着传奇经历，景阳冈打虎，斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，除恶蜈蚣岭等脍炙人口的故事，把武松的英雄形象全方位展现在读者面前，也把武松的性格特点刻画的淋漓尽致。

        武松回家，发现哥哥被陷害，没有直接杀人报仇，而是先查找证据，然后再引何九叔，郓哥到县府告状，酒请四邻，寻下淫妇、王婆口供，杀死潘金莲，割下淫妇狗头，又到狮子楼斗杀西门庆。

        在醉打蒋门神的情节中更能展示武松有勇有谋，大智大勇的特点。施恩的酒店快活林被恶霸蒋门神霸占，武松闻之大怒，一路喝酒，喝到快活林，明明只有五分酒，却装成十分醉。施计将蒋门神妾丢进酒缸，蒋门神闻讯赶来，与武松打斗，结果被武松打得跪地求饶，只好答应武松把快活林还给施恩。武松为什么一路喝酒，装醉去战蒋门神呢？我们不妨分析一下他的心理状态，武松不是李逵，也不是鲁智深，他深知蒋门神武艺超群，勇武过人，他并没有百分百的胜算，喝酒装醉一是为寻衅滋事找借口，也是为自己留下了一条战败的托辞，把蒋门神打败更是为自己脸上贴金，更能为自己扬名立万。这就不难看出武松的头脑远远超出前面的两位。所以千百年来，他的英雄形象深入人心，倍受广大读者喜爱。

        每读《水浒传》，都为作家的写作功力而折服，先辈为中华民族留下的珍贵文化遗产，使得后人得到精神上的极大满足，真诚的向经典致敬！

        以上论述纯属个人看法，难免有偏差不当之处，敬请读友指正！