你能看见谁的眼睛，听见谁的悲鸣？

你能看见谁的眼睛，听见谁的悲鸣？

第六季《奇葩说》自一开播，就不断地爆话题，有人披露黑箱操作，有人感慨节目遭遇中年危机、有人慧眼看穿马东的疲倦、有人烦导师有人骂辩手，倒是辩题少有人关注。

抛开那些节目的是是非非，辩手的来来往往，今天聊聊其中我喜欢的一个话题：

“博物馆发生火灾，你有时间抢救一样东西，一个是世界名画，还是博物馆里的一只猫？”

如果是几年前的我，会毫不犹豫地选择救画。一方面我从小有英雄情结，喜欢出现在宏大叙事中的东西，向往永恒这样的话题。另一方面，我曾一直持有一个观点：动物和人生活在各自世界里，各享各命，互不相干。 我从没养过什么动物，对猫猫狗狗无爱无恨，就是看见它们心有害怕，路上遇到都绕道走，实在躲不开时，都得假装如无其事，希望它们不会感觉出我的害怕。

四年前，非常偶然地遇到了的一只猫，那时它三四个月大吧，不知道它从哪里来的，我在楼前的回廊里看书，它在不远处自己玩，我俩互不打扰，有时对望一下。因为它还是个童猫，我又是在我的小区里，自己的地盘上，我的害怕没那么多，就算有，也不能让一个小不点看穿。

这样对望了一段时间后，我莫名感觉和它有了某种联系，有时带点吃的给它，放下后走开，等它过去吃。我没有任何和它相关的知识，喂过它不适合的食物。我第一次鼓起勇气想摸一摸它，找出了冬天的皮手套，确保它不会抓到我的情形下完成的，虽然当时是夏天。我认识了这只没有名字的咪咪后，我对小动物不再那么害怕，我的眼睛开始“看见”它们，开始“感觉”到它们。

后来，它不见了，不知去了哪里，经过几个月，我却已经有了天天去喂它和它打招呼的习惯。。所以每天下班，我仍拿着食物和水叫“咪咪”，因为有时会有别的猫过来，冬天了，我明白它们的艰难。就算不认识，但所有的猫都知道自己是咪咪。后来，一只小白猫混进了咪咪们之中，小小弱弱，没有妈妈带着，从一开始就不怕人，每次拿食物过去，别的猫都警觉地保持着距离，只有它喵喵地叫着围着脚边转，我回家，它还会跟着我走一段。终于有一天，那个冬天最冷的一天，它跟着我进了楼，进了电梯间，我把它抱起来，带回了家。这只小白猫成了我的第一个动物伙伴，我觉得它是赖上我了，于是给它起名“小赖”。

回到《奇葩说》的辩题，今时今日我会去救猫。这几天在“头条”里看到几个和猫狗有关的话题，尤其是对待流浪动物，观点基本两派，因为发言的都是有态度的，更多的人可能根本就不关心这类话题。他们有更重要的事情担心和关心。

总有人说，有那么多受苦的人为什么你们不去关心？有钱喂猫狗为什么不捐给失学儿童或困难老人。我的一个朋友对猫狗无所谓，但他对日本人捕鲸感到愤怒，他觉得那些生活在非洲草原和海洋里的野生动物才是该珍惜的生命。

尊重生命是一个很广义的价值观，在这个宏大的体系内，每个人有着自己的更具体的价值排序，有着自己的关心和关注，有着自己的不忍和痛心。我不会呼吁别人去关注流浪猫流浪狗，如果你看着它们时，心中没有悲悯。尽管去关心你所关心的人或物，也许是留守儿童或者失孤家庭、也许是尘肺病人或者慰安妇老人，也许是城市环境或农民工子女的教育、也许是野生动物或艺术品和文物的保存、也许是文化传承或流动人口的权利....... 这多元和差异保证每个群体有人关注、每个问题有人在尽力，不强求一致，这是我们社会平衡的保证。

在这些多元和差异中，我们秉承着最基本的价值观：尊重生命，就算不爱，不要伤害。

生活除了眼前的苟且，还有诗和远方。可眼前除了苟且还有同情，远方除了诗歌还有哭声，我们警觉不要变得麻木，追求自己的安逸和幸福，也能看见别人的眼睛，听见哪怕微弱的哀鸣。因为你不知道，哪天你不会是那只猫，或者那幅画。

《奇葩说》想提醒和带给我们的，任何事物都有多面，阳光的背面总有阴影，没有绝对的对与错，只要换个角度，就有另一番风景和道理。就像罗振宇引用的菲茨杰拉德的名言：同时保有全然相反的两种观念还能正常行事，是第一流的智慧的标志。

你能看见谁的眼睛，听见谁的悲鸣？