简年10：关于逻辑，你应该知道的两类逻辑谬误
简年10：关于逻辑，你应该知道的两类逻辑谬误
一本逻辑学小书——《简单的逻辑学》
逻辑，这一日常生活语言当中，无处不在，谈话、交流、演讲，无一不有意、无意地在应用着逻辑。有的讲话逻辑缜密，有的讲话则漏洞百出，有的正在使用觉察不出的逻辑谬误，能够把人糊里糊涂间说服。或者，我们自己也正使用着这些谬误，也未不可知。
为了更有效地分辨有关错误的逻辑推理形式——逻辑推理谬误，你应该知道、掌握这两类逻辑谬误：形式谬误；非形式谬误。
形式谬误；顾名思义，问题出现在形式上，即：论证结构上。
非形式谬误：指形式谬误之外的各种逻辑谬误。
逻辑学，既是一门科学，也是一门艺术，主题是清晰、高效地思考。《简单的逻辑学》这本关于逻辑的小书（152页），作者麦克伦尼用通俗易懂的语言，旨在向初次接触逻辑学的人解释逻辑学的基本原理和技巧。作者期待书能造就实践者，而不是理论家。所以书中的理论和讲解可以从生活实践中找到关联，也能很好地去和生活连接，这就需要你自己的思考，去和生活连接，应用这些讲解和理论。
提到逻辑，最早接触，还来自于高中数学课本的逻辑符号，当时的应用自己也只限于课程和考试，未曾联系过实际。所以，我很想通过这本书来重新获得观察生活新的逻辑视角，这一次，是以“用”为目的的视角。
首先，要清楚，正确的逻辑形式是什么，然后，凡是跟这个逻辑不相符的，就都是非逻辑形式：逻辑谬误。
为什么我们应该熟悉错误的逻辑推理方式
1、它将使我们对正确推理有更深入的了解，从而使我们更加坚定地遵循正确的逻辑路线。
2、在面对错误推理时，它将保护我们不受误导。
错误逻辑，很必要引起重视的一点，通常很有迷惑性，有时候甚至比正确推理听起来更加让人接受，这是很危险的。如果不加以识别，恐怕自己是如何被说服的，都不知道，只是觉得，很对。
28种非逻辑思维形式，体现了生活中无处不在的逻辑陷阱
一、形式谬误
1.否定前件
2.肯定后件
3.中项不周延
二、非形式谬误
4.偷换概念
5.窃取论题
6.虚假假设
7.稻草人谬误
8.误用传统
9.以暴易暴
10.民主谬误
11.对人不对事
12.压制理性
13.滥用专家意见
14.质的量化
15.以出身论英雄
16.止于分析
17.简化主义
18.分类错误
19.混淆视听
20.以笑饰非
21.以泪掩过
22.无力反驳不断证明
23.两难陷阱
24.以先后论因果
25.情感误导
26.功利误导
27.避免结论
28.简化推理
面对逻辑谬误，我们应该怎么做
其实，日常生活中，谬误隐藏于谈话中。若不学习，我们很难确定将对方谈话的困惑正确归因，大多凭直觉、偏好判断。而知晓、熟悉具体常见的逻辑谬误形式，则以理性、理论确定，在具体谈话中找到存在的逻辑漏洞，明白谬误出现在哪里，并坚信对方的谬误，减少情感偏好对判断的影响。
因此，理论的熟习和现实的应用衔接，就很重要。
合乎逻辑，要合乎真相，逻辑不是个人的独白。知晓逻辑谬误，能让我们带着知识去发现存在生活当中、以前我们未注意的问题，带着这样一种视角，日常生活中的谬误推理会很有意思。
理清那些只是只是为了享受辩论的乐趣而去辩论，而不在乎所坚持的是什么观点。这些是，无意义的争论。
逻辑让我们更加智慧，它引发思考。通过学以致用，将理论联系实际要在日常生活中进行琢磨和思考，让人客观、理性、平和。
同类书推荐
·《清醒思考的艺术》
·《学会提问》
简年：第10篇。
*思考，升级思维方式。
