远见病

这期《罗辑思维--启发俱乐部》罗胖提到了一个名词叫“远见病”，我深有感触。这几年无论是微信朋友圈还是自媒体公众号到处都是对未来的种种判断，什么5G时代、大数据时代、智能时代、去中心化时代……每次阅读都感觉他们说的都对，似乎未来确实像他们描述的那样，可是又发现自己怎么学习都赶不上未来的时代，越想抓住，越觉得前路迷茫。

导致做自己的事情方寸大乱，总是想着我做的事情是不是已经跟不上潮流了，是不是也要研究比特币，也去搞一个互联网+。“时代在改变，思想一定要变”，“未来以来，抓住时代才能不被时代淘汰”，“不变的是变化”……这些口号让我无法不去关注变化，无法不想去改变。但是传统的事情还需要人去做吧？就像我们修路架桥一样，虽然机械化在提高，但是更多的事情还是需要人去做，想等智能机器人去绑扎钢筋、支模板、浇混凝土，很长时间都不现实，几十公里的道路施工管理硬是要凑个互联网+，可能并不实际也不现实。但明明别人说的远见很有道理，自己却不知如何去抓，眼睁睁的看着技术革命与自己擦肩而过，那些的机会与机遇和自己无关，除了焦躁就是不安。只恨自己不是马云、不是卡隆马斯卡。

很喜欢罗胖在启发俱乐部上说的那句话“每一代人看向未来，基于对现实了解而形成的远见，通常都是错的。因为那些微小的技术因素，不容易被看到”，也就是说所有的远见通常都是错误的，我们在脑袋里想到的未来，可能并不是我们想象的样子，我们以为的那些改变我们的技术，或呈现给我们的作用，也许并不会实现。技术只有在实践中不断的迭代改进才能改变真实的生活。而许多我们看不见、看不起的微小的技术，可能发挥着更大的作用，甚至真正改变我们的命运。

罗胖在节目里提到了因为化肥的发明解开了马尔萨斯陷阱，让我很惊奇。马尔萨斯陷阱理论大致是说人口的总数有个极值，他的增长会因为瘟疫、战争、饥荒、死亡而下降然后再增长再下降并反复重启。现在我们知道这个理论的主要支撑是农业所提供的粮食满足不了人口的线性增长。本来以为蒸汽机的发明会极大的改变农业水平，却让我根本没想到的是氮肥的发明提高了农作物生长，使得人口能够冲破极值。人口的增长带来了城市的发展，技术的更加进步。现在再回头如果没有化肥的发明，人类的进步是不是要慢很多。

“技术的进步，意味着人类的力量结构发生了变化。但你永远无法预测是哪一部分人最终受益了这样的变化”，以前的人们真的能够预见现在的互联网是这个样子的吗？有多少人能够想到手机现在不但可以上网，聊天，还可以购物，付款。如果让我们用远见的眼光想想手机未来的样子，不知道又能有几人能够预测准确。即使预测准确了我们最终又有几人能够在预测中收益。

所以与其成天焦躁不安地预测未来趋势，想去抓住趋势，还不如踏踏实实做好自己本职的工作。只有将自己的手头事情做好，顺带着让现在的技术为自己服务，才有更好的未来。因为技术是为现实生活服务的，而不是空想出来的。所以谁都无法准确的预测未来的样子。

既然谁都无法准确的预测未来的样子，那么我们只有相信未来会更好，然后别管他，干好自己手头的事。