乙方给甲方点赞

乙方给甲方点赞

有段时间我会在微信中贴几篇千字文，配上精心挑选的图片。剩下的事情就是等着人点“赞”。

我发现了，大部分给你点赞的都是你的业务合作方或者下属，有时候他们点赞的速度超级快，快到我很怀疑他们是否真的看完了这一千字，或者是否真的懂了我想表达的意思？——不过是否看了，或者是否看懂了，都不妨碍他们去点赞。这似乎只是一种仪式。

但我的老板极少来给我点赞。这我能理解，因为他不需要。——我同样不是很少看下属写的或贴的东西吗？而我虽然自诩脱俗，不是一样需要偶尔给老板点个赞，写上一句半句有百利而无一害的鸡汤评语吗？

乙方给甲方点赞，这应该是社会约定俗成的潜规则。说“潜”是因为，确实没有明文规定你必须要这么做；但你如果不做，就会觉得怪怪的，仿佛格格不入。于是，你被裹挟了，一边演着戏，一边点着赞。

在我们生存的社会里，下到平头百姓，上至达官贵人，人人都有自己的甲方，便是高大上如小扎，不是一样要给中国大老板点赞？

不过也有例外。我们来看一个坚持不演戏、不点赞的人吧：

有一个捷克斯洛伐克的农村人，早早离开家乡外出谋生，25年后才回乡，带着老婆、孩子以及挣到的钱，想给自己的母亲还有妹妹一个惊喜。他听说母亲和妹妹开了个小旅社，于是先把老婆和孩子安置在别处，自己假装游客来小旅社住店。母亲和妹妹都没有认出他来，他颇有恶作剧的心态，阔绰的租了一间房，并把鼓鼓的钱包显露出来。半夜的时候，他母亲和妹妹潜入房间，用大锤子锤死了他，并把尸体扔进了河里。第二天他老婆找过来，说出真相，于是他的母亲上了吊，他的妹妹跳了井。

这是阿尔贝.加缪成名作《局外人》中描述的故事。主人公莫尔索由于杀人被关进监狱时，每天无聊的读粘在墙上的旧报纸，这正是报纸上的一则新闻。这个新闻他读了上千遍。莫尔索觉得这个农村人自作自受，用现在的话说应该是，no zuo no die，他觉得农村人不该这么演戏，把自己的命丢了。

莫尔索就绝不是一个演戏的人。《局外人》算是我看过的超级酷的小说了，开篇就是冷冷的一句：

“今天，妈妈死了。也许是昨天，我搞不清楚。”

这个开头之所以有些令人瞠目结舌，是因为我们会质疑，为何他连妈妈什么时候死的都不知道，甚至感觉漠不关心？他对于别人——养老院的工作人员的询问和困惑，甚至微微的指责也毫不在意，没流下一点点悲伤的泪水。匆匆忙忙把妈妈下葬后，他若无其事的去海边游泳、看喜剧片、跟女朋友打炮。他的这些表现，也成为陪审团在判定他杀人罪名成立时所采用的关键证据——一个连妈妈死了都漠不关心的人，怎么能有良知呢？他一定是杀人恶魔无疑了！

在我看来，莫尔索也许并非没有良知，他应该是很爱他的妈妈，只是他确实无力照顾妈妈，他觉得妈妈在养老院是对她对自己都最有利的方案。而妈妈死了也挺正常，她都是七八十岁的老太太了，难道真会像每个人祝福的那样长命百岁吗？

莫尔索是社会伦理道德约束体系的“局外人”——这个社会上绝大部分的人都表里不一，不能随心所欲的做自己真正想做的事。他们害怕别人审视的目光，害怕被孤立，害怕被抛弃。所以大家都在演戏。

但莫尔索不想演戏。他不想去违背良心去夸奖谁，也不想撒谎欺骗女朋友自己爱她。他觉得妈妈死了就死了，不会影响到活着的人继续生活，也就不必刻意悲伤给别人看。

他不演戏、不点赞，只是做了真实的自己。当然，做真实的自己看上去太残酷了。

我们其实做不到那样，所以我们要么努力做大部分人的甲方，要么继续给甲方点赞。似乎没别的选择了。