保险与财务自由

买保险买到这个地步,有冤向谁诉??

2019-08-13  本文已影响2人  保险真探Rust

我不知道每个人买保险的初心是什么。是真正意识到了家庭风险,担心自己兜不住需要保险?还是因为亲戚强烈推荐,不愿意驳他们的面子?还是身边人都买了,自己不买好像有点不对劲?还是因为钱多没地方花,就找个地方放一放?

我希望每个人签合同交保费之前,都好好想想为什么买保险,保险是做什么用的。初心一定要摆端正,才会有光明的未来哦。

我经常会忘记做保险的初心是什么,而陷入希望客户尽快成交的俗套里。

能刺激我忆起初心的事,一种是朋友圈里转发的那些水滴筹,或者身边谁谁没有保险,因病搞得家破人亡。

更强烈的刺激是有些人买了保险,反而却陷入更悲惨的境地。比如有人买了意外险,为了给孩子筹医疗费,不惜跳楼自杀,但是保险并不会赔。比如有人交了几年保费,到了出险的时候,才发现该买的险种却没有买,花了不少钱依然没保住。

这几天就看到两个类似的案例。一方面为当事人感到非常冤屈;另一方面又再一次警示,每一份保单都关系到一个家庭的身家性命,一句话一个操作不到位可能就会让客户倾家荡产。

这绝不是危言耸听。做保险,怎么小心谨慎都不为过。买保险,用保险,也差不多。看完下面的案例大家就有感觉了。

案例一:

我们常说,经纪人是代表客户利益的。其实就是客户和经纪人之间有一个服务委托协议,客户委托经纪人以自己的利益为考量,帮忙选购保险产品和服务。

在这个纠纷中,客户明确跟经纪人要求买医疗险,但是经纪人由于种种原因给忘记了,导致客户出险时发现没有医疗险,那么如果做手术的话,医疗费肯定就保险不了。那像这种肿瘤的手术,医疗费肯定也不少。客户当然会非常郁闷和难以接受,就想起诉这名经纪人。

这篇文章重点,不是用来分析法律适用和具体责任的问题。这里简单说一下,经纪人要不要承担责任呢?应该是要的。

因为保险法有明确规定。《保险法》第一百二十八条:

保险经纪人因过错给投保人、被保险人造成损失的,依法承担赔偿责任。

只是这里的经纪人指的是经纪公司。这个客户可以跟经纪公司协商。而一般正规的经纪公司也会他们的经纪人员工配置有职业责任险,就是为了预防类似在展业中出现的过错,给客户造成的损失。

这个案例我主要还是想说一下客户这一方。能说他自己就没有责任么?

都知道找经纪人买保险了,说明还是毕竟有保险意识,懂一些保险知识的,但是保费都交了两年了,居然不清楚自己都买了什么保险,缺了一大块也没注意到。

当然,也可能是他对经纪人完全信任。但是自己心里总还是要有个数的吧。

其实这种情况都不是个案。很多人买保险,重点都放在买上。纠结买什么产品,纠结性价比,能比较几个月,看上去很用心了。

但即使这样,也可能交完保费之后,还是不清楚自己到底买了什么,能覆盖哪些风险,还有什么风险缺口。

另外,就是回到我上面说的。保险从业者能不谨慎么?一个疏忽,客户就要多花几万块甚至几十万的医疗费用。没有夸张吧。

案例二:

这个案例看上去复杂一些。

简单来说,客户自己在支付宝上买了一份一年期的重疾险。在快到期的时候,去医院检查出有疑似甲状腺癌。

本来他的保单已经自动续保了,但是他担心这个检查结果要不要告知,就和保险公司联系,一顿操作之后,保险公司跟他说这种续保无效。他就想那干脆就把保费省了,于是自己申请退保了。保险公司当然效率奇高地给他办了。

结果他被确诊为甲状腺癌,本来应该理赔40万的。他越想越觉得事情不对劲,但是他又不清楚在什么地方被忽悠了,哪里合法哪里不合法。

现在在网上买保险确实很方便了。这是好事,有利于普及保险,利国利民。但是互联网保险业凸显了两个问题。

一是传统代理人的销售模式受到了极大威胁,可能很难以为继了。现在手机上就可以对比保险产品了,那些只靠搞熟人讲不清楚产品也不研究条款的代理人,在稍微现代化一点的客户面前都要吃瘪,怎么把业务进行下去呢?

二是能真正提供专业咨询服务的从业者奇缺,这也肯定是未来保险业的发展方向,必须要专业化、精英化、现代化。就是一种专业的咨询服务,类似心理咨询、法律咨询、企业咨询。

互联网保险其实牵一发而动全身。它普及了很多便宜的险种,比如医疗险,意外险,还有这种一年期的重疾险。

这种便宜的险种其实理赔概率是很高的,尤其是医疗险。也就是保险买回来用到的机会很大。这样的话,对用户和从业者的专业知识和操作姿势的要求就很高了。

而以前其实是完全相反。以前代理人主推的都是大额的年金险或者终身寿,这些险种,人一辈子理赔的机会都很少。

这些险种对代理人的专业要求也很低,因为很少会碰到理赔,而且产品的保障责任也很简单。

保费高佣金收入高,对专业要求反而还低,代理人当然乐意卖。但是互联网保险对这种模式一个很大冲击。

互联网保险对消费者和专业的从业者都是个福音。一是方便大家买,二是大家买多了,会逐步认识到保险不只是一款产品,而是一套服务,会认识到到专业的价值,愿意为专业买单。

大家在网上买的很便宜的医疗险、意外险,或者重疾险,理赔的概率都比较高了。

除了投保时的操作会影响理赔,产品买回来怎么用,出险了怎么跟保险公司打交道,日常就医体检需要注意什么,都跟能不能理赔到有很大的关系。

像上面这个案例,自己在手机上买确实很方便,有时候还可以省一些佣金。但是自己不懂,也没有专业人士辅助,就搞到了一个很悲剧的地步。

这里简单说一下,这个客户能不能得到理赔呢。我认为是应该理赔的。

因为在他去医院检查之前,保单就自动续保了;而且像这种一年期的重疾险,自动续保一般不会因为客户的健康状况发生变化而拒保。那么他的续保就是有效的,应该受到法律的支持。

保险公司利用他不懂保险,一阵操作和忽悠,使他对续保是否有效产生了重大误解,这种行为是违法的。

如果走司法程序的话,法院应该判保单续保有效,如果确诊病情满足理赔条件的话,保险公司应该理赔。

最后再回到我开始说的话,是不是一个操作不到位,几十万就没有了?当然也不是完全就没有了,毕竟走司法程序的话,还是会根据一个起码的公平公正原则去衡量和裁判。

但是如果本身已经患癌了,还要去打官司的话,这个代价和成本也很昂贵吧。

我想强调的:

一是要对风险和保险有敬畏之心,不要钻到钱眼里,不管是卖家还是买家;一张保单背后是一个家庭的命运和幸福。

二是从业者要专业,要谨慎,一个合格的从业者,绝对不会是信口开河夸夸其谈的;消费者的话,要了解基本的保险常识,并愿意为真正的专业付费。

以上。

感觉有用的老铁可以戳真探叔的公众号领取《如何不靠运气获得财务自由》中英文PDF,全网独家首发。

雪与炭

更多阅读:

带病投保两年后一定能赔?你真的要试试么?

后比特币时代,你还在做996扑街式的线性努力?

看病花几万块保险理赔500万,哪些险种可以“赚钱”?

明晃晃地骗保200万,某邦被自己的代理人挖了个大坑

保险赔不到?原因早知道!!

跟你说说真心话:重疾险的“圈钱”逻辑

为什么说理赔不难,保险公司还很弱弱弱弱势??

老人意外摔倒引发脑溢血死亡,众安拒赔合法么??

得了癌症是怎样的体验??

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读