杜悰

唐懿宗咸通二年二月，杜悰担任宰相。有一天，两名枢密使拜谒中书，之后宣徽使杨公庆也到了，单独对杜悰作揖拜见，其他三名宰相起身避让。杨公庆拿出一份文书给杜悰，杜悰打开发现乃是唐宣宗驾崩前病危时，宦官请求让郓王监国的奏疏。杨公庆还说：“当时宰相没有拥立提议的，应当谋逆的法条惩处。”杜悰反复阅读，重新将文书封好还给杨公庆，说：“皇帝想要惩罚宰相，应当在延英殿上当面出示圣旨。”

杨公庆离开后，杜悰对两名枢密使说：“内外之臣，应当是一体。现在皇帝登基不久，本来就应该以仁爱为先，哪能急促间赞成杀掉宰相的事情呢！如果以后养成了惯例，那中尉、枢密也不得安宁了！”两名枢密使相互看看、沉默不语，过了一会儿才说：“我们会将您的话告诉皇帝，如果不是您崇高的德行，没有人能做到这一步。”其他三名宰相又来见杜悰，偷偷问他杨公庆的来意，杜悰默然。三人惶恐不安，只请求保全家族。杜悰说：“不要想太多。”之后又一言不发。到了延英殿朝会时，皇帝脸色非常喜悦。这是《资治通鉴》记载的。

《新唐史》记载说：“唐宣宗时，夔王居住在大明宫，而郓王居住在十六宅（唐末诸王共居的第宅）。宣宗病危时，写遗诏立夔王为帝，而中尉王宗贯拥立郓王为帝，就是唐懿宗。过了很久，唐懿宗派遣枢密使杨庆到中书省单独拜见杜悰。其他宰相毕諴、杜审权、蒋伸不敢进中书。杨庆把宦官请求郓王兼国的奏疏给杜悰看，让杜悰弹劾没有在奏疏上签名的大臣。杜悰的答复就是前文记载的那样。杨庆沮丧离去，皇帝的怒气也消弭了。

我在史料中考据，唐懿宗登基时的宰相四人分别是令狐绹、萧邺、夏侯孜、蒋伸，而上文的故事中只有蒋伸出现，其他人都罢免了。毕諴、杜审权是唐懿宗自己提拔的，不可能牵涉到拥立之事。野史妄谈，却都被两本书采用了。司马光将《资治通鉴》中唐朝部分交给范祖禹编纂，审取可以说是非常详尽了，结果还是这样。史书编写之难，从中就可以得知了。

这个故事是在是dramatic，怨不得文人喜欢采用。况且《资质通鉴》还是北宋旧党的政治宣言书，是兼当思想政治教材使用的，司马光将错就错也说不定。总之，政治家的私德，一般只会用在小人物身上。

容斋随笔·随笔卷六·杜悰

唐懿宗咸通二年二月，以杜悰为相。一日，两枢密使诣中书，宣徽使杨公庆继至，独揖悰受宣，三相起避。公庆出书授悰，发之，乃宣宗大渐时，宦官请郓王监国奏也。且曰：“当时宰相无名者，当以反法处之。”悰反覆读，复封以授公庆，曰：“主上欲罪宰相，当于延英面示圣旨。”公庆去，悰谓两枢密曰：“内外之臣，事犹一体。今主上新践阼，固当以仁爱为先，岂得遽赞成杀宰相事！若习以性成，则中尉、枢密岂得不自忧乎！”两枢密相顾默然，徐曰：“当具以公言白至尊，非公重德，无人及此。”三相复来见悰，微请宣意，悾无言。三相惶怖，乞存家族。悰曰：“勿为他虑。”既而寂然。及延英开，上色甚悦。此《资治通鉴》所载也。《新唐史》云：“宣宗世，夔王处大明宫，而郓王居十六宅。帝大渐，遗诏立夔王，而中尉王宗贯迎郓王立之，是为懿宗。久之，遣枢密使杨庆诣中书独揖悰。他宰相毕諴、杜审权、蒋伸不敢进，乃授悰中人请帝监国奏，因谕悰劾大臣名不在者。悰语之如前所云，庆色沮去，帝怒亦释。予以史考之，懿宗即位之日，宰相四人，曰令狐绹、曰萧邺、曰夏侯孜、曰蒋伸，至是时唯有伸在，三人者罢去矣。諴及审权乃懿宗自用者，无由有斯事。盖野史之妄，而二书误采之。温公以唐事属之范祖禹，其审取可谓详尽，尚如此。信乎，修史之难哉！