IoC概念

Inversion of Control 控制反转或反向控制（控制转移）

• 控制指的是对象的创建、初始化和销毁过程。
• 控制反转及控制的转移，意思是将控制逻辑由使用一方转移到第三框架或容器负责。当再发生组件变更后，只需要修改框架或容器配置，不需要修改关联组件。

IoC思想：

假设组件A调用组件B，不再由A负责创建B对象；而是先由第三方框架或容器负责实例化B对象，然后给A对象注入。（即A对象获取B对象的方式发生了反转。）

IoC技术方案有两种：

依赖注入（DI:Dependency Injection）和依赖查找。

依赖注入的两种方式：

• set方式注入 : 在A中定义setB(B,b),接收传进来的B对象
  (setter注入实现) 推荐

public class AddCostAction {
    // 属性（略）
    // 定义注入属性
    private CostDao costDao;
    public CostDao getCostDao() {
        return costDao;
    }
    // Spring容器会自动调用该方法注入costDao
    public void setCostDao(CostDao costDao) {
        this.costDao = costDao;
    }
    public String exeucte() {
        System.out.println("开始处理资费添加请求");
        // CostDao costDao = new JdbcCostDao();//采用注入的方式替代直接生成，以此解耦
        costDao.save();
        return "success";
    }
}

• 构造器方式注入 : 在A中定义构造方法 public A(B b){}

public class DeleteCostAction {
    private CostDao costDao;
    public DeleteCostAction() {}
    public DeleteCostAction(CostDao costDao) {
        this.costDao = costDao;
    }
    public String exeucte() {
        System.out.println("删除资费请求的处理");
        costDao.delete();
        return "success";
    }
}

AOP 面向切面编程（Aspect Oriented Program）

面向对象的特点：继承、多态和封装。
封装就要求将功能分散到不同的对象中去，（实际上就是让不同的类设计不同的方法。）

优点：代码分散到一个个类中，降低了代码的复杂度，使类可重用。
缺点：增加了代码的重复性。

举例：
两个类，都需要在每个方法中做日志。按面向对象的设计方法，必须在两个类的方法中都加入日志的内容。即使它们是完全相同的，因为面向对象的设计让类与类之间无法联系。
那将这段代码写在一个独立的类独立的方法里，然后再在这两个类中调用呢？这样会导致这两个类跟我们这个独立的类有耦合，它的改变会影响这两个类。那么，有没有什么办法，能让我们在需要的时候，随意地加入代码呢？

这种在运行时，动态地将代码切入到类的指定方法、指定位置上的编程思想就是面向切面的编程。

切面：切入到指定类指定方法的代码片段；
切入点：切入到哪些类、哪些方法。

有了AOP，就可以把几个类共有的代码，抽取到一个切片中，等到需要时再切入对象中去，从而改变其原有的行为。
这样看来，AOP其实只是OOP的补充而已。OOP从横向上区分出一个个的类来，而AOP则从纵向上向对象中加入特定的代码。
有了AOP，OOP变得立体了。