青蛙跳问题为什么是斐波那契数列
2021-02-15 本文已影响0人
拉普拉斯妖kk
-
在面试中我们可能会遇到青蛙跳的问题:一只青蛙一次可以跳上一级台阶,或者跳上二级台阶。那么如果总共有N级台阶,问这只青蛙总共有多少种跳法?
-
首先,我们考虑最简单的情况,如果只有一级台阶,那显然青蛙只有一种跳法。如果只有二级台阶,那么青蛙就有两种跳法,一种是每次跳一级,总共跳二次,另一种就是直接跳二级。
-
接下来,再来看N级的(N大于2)的情况。我们先把N级台阶的跳法看做一个N的函数,记为f(N)。考虑N>2时,第一次跳就有两种跳法,一种是第一次只跳一级,此时跳法数就是后面剩下的N-1级台阶的跳法数,即为f(N-1);另一种则是第一次跳二级,那么此时的跳法数就是后面剩下的N-2级台阶的跳法数,即为f(N-2)。所以,N级台阶的跳法总数就是f(N)=f(N-1)+f(N-2)。显然这就是一个N>0的斐波那契数列。
-
C++实现递归解法
#include<iostream>
using namespace std;
long long RecursiveFibonacci(unsigned int n)
{
if(n == 1 || n == 2)
return n;
return RecursiveFibonacci(n-1) + RecursiveFibonacci(n-2);
}
int main()
{
cout << "RecursiveFibonacci(1)=" << RecursiveFibonacci(1) << endl;
cout << "RecursiveFibonacci(2)=" << RecursiveFibonacci(2) << endl;
cout << "RecursiveFibonacci(3)=" << RecursiveFibonacci(3) << endl;
cout << "RecursiveFibonacci(5)=" << RecursiveFibonacci(5) << endl;
cout << "RecursiveFibonacci(10)=" << RecursiveFibonacci(10) << endl;
cout << "RecursiveFibonacci(50)=" << RecursiveFibonacci(50) << endl;
cout << "RecursiveFibonacci(100)=" << RecursiveFibonacci(100) << endl;
}
-
很显然,递归实现效率是非常低的,其时间复杂度是n的指数级。因为递归存在着大量的重复计算,大家也可以自己跑代码试试,递归去计算n=50就非常慢了。
-
所以,优化思路就是从前往后计算,先根据f(1)和f(2)算f(3),在根据f(2)和f(3)算f(4),以此类推算出f(N)。其时间复杂度是O(n)。
-
C++实现非递归解法
#include<iostream>
using namespace std;
long long NonRecursiveFibonacci(unsigned int n)
{
if(n == 1 || n == 2)
return n;
long long n1 = 1;
long long n2 = 2;
long long result = 0;
for (unsigned int i = 3; i <= n; i++)
{
result = n1 + n2;
n1 = n2;
n2 = result;
}
return result;
}
int main()
{
cout << "NonRecursiveFibonacci(1)=" << NonRecursiveFibonacci(1) << endl;
cout << "NonRecursiveFibonacci(2)=" << NonRecursiveFibonacci(2) << endl;
cout << "NonRecursiveFibonacci(3)=" << NonRecursiveFibonacci(3) << endl;
cout << "NonRecursiveFibonacci(5)=" << NonRecursiveFibonacci(5) << endl;
cout << "NonRecursiveFibonacci(10)=" << NonRecursiveFibonacci(10) << endl;
cout << "NonRecursiveFibonacci(50)=" << NonRecursiveFibonacci(50) << endl;
cout << "NonRecursiveFibonacci(100)=" << NonRecursiveFibonacci(100) << endl;
}