为什么一人有水，三人无水？

一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。

这个耳闻能详的故事，少时读来觉得故事里的和尚很可笑，宁可渴着也不愿“吃亏”，直到成年，自己成了“和尚”中的一员，才知道，小故事，折射的是大人性。

看似最后没水喝的结果，是没有人愿意“吃亏”，大家都算计自己的得失，但换个角度看，如果其中有一个和尚愿意“吃亏”，每天自己跳水，给其他两人喝，你会怎么看待这个结果？或者两个和尚一起抬水，给第三个人喝，你又会怎么看待这个事情？

无论是一个人养活两个人，还是两个人养活一个人，我们都不会将其视为“美德”，正义点的，会去谴责“不劳而获”，世俗点的，会去规劝“别干傻事”。

所以，当每个局外的评论员成为三个和尚中的一员时，通常“没水喝”的局面就会发生。

宁可渴死，不愿“吃亏”，直到，渴死，或者逼走。