散文国学评论

华夷论

2017-02-14  本文已影响18人  山城竹林居士

       华夷论

文/竹林居士

华夷论

   余尝读《史记》、《三国志》、《战国策》、《左传》之书,寻寻觅觅以求变道,然每见古之名士怀其才施变治国而不得其明主,未尝不仙隐山林著书而叹焉。悲乎!窃怪吾中华之国,以五倍之众,十倍之地,发愤向东,以敌东洋邻之岛国扶桑,而不免于战败,丧权辱国。昨日割五城,今日割十城,明日割百城,而后苟求身一时之安,处处雀鼠尽,夜夜鸡犬惊。常为之深思熟虑,以为必有可以自立自强自安之计耳。盖未尝不咎其当时之主也,虑患之疏,谋道之微,而见利之浅,且不知天下及世界之势也。

     尝闻《易经》言曰:“穷则变,变则通,通则久。”余不深以为然,又曰:“久则强,强则立,立则全,全则安。”古余以为:变,势之所趋也;革,时之所向也。

    尚记否,上古之初,吾中华之祖炎、黄,一统天下,居于长江、黄河,其后代生生不息。传唐、虞、夏、商、周,俟周末七国纷争,并入于秦,及秦灭之后,楚汉相争,又并入于汉,汉传四百载至献帝,遂有三分天下。三国鼎立,攻伐不已,又并入于晋。自两晋、南朝以来,传至隋唐,国人乃知有外夷至。观吾中华先亲文之灿烂,汉赋之绮丽磅礴,唐诗之魁奇,宋词之婉转,美吾中华人才之济济,赞吾中华文明之博大而精深,源远而流长,遂倾慕不已。于是争相购而习之、仿之。及归国,亦效吾中国之制。当是之时,吾中华义意气之盛,可谓壮哉!后传至宋、元、明、清,世祖入关,君临中原。圣祖、高宗蒙故业,因遗策,开拓万里之彊土,布国威于四方,国力鼎盛。兵精粮足,外夷不敢窥伺之,皆奉之于廷,谓曰:“天朝。”及清衰,欧美外夷诸国强。当是之时,外夷入侵,国土沦陷,盗贼蜂起,奸雄鹰扬,社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急,有志有识之士纷纷上书而言求变,然吾中国之主却言“祖宗之法不能变”,妄自尊大,锁国闭关,岂不闻商君“治世不一道,便国不必法古”、王安石“天变不足畏,人言不足恤,祖宗之法不足守”、梁任公“变者,天下之公理也”之言乎?

     是矣,变则强,不变则亡,此存亡之天理也。然吾主却不知,悲乎!及鸦片战役一触即发,外夷作难而七庙隳,朝为天下主,暮为南冠囚,国破家亡,亦何足怪哉!

       昔者管子相于齐而霸诸侯,一匡天下,商鞅用于秦而成虎狼之国,开地三千里,申不害用于韩而存国,李悝、乐毅、吴起之人,用于魏、燕、楚而收强魏、复燕、霸楚之效。

       呜呼!吾泱泱之大国,上下五千载,纵横千万里。甲午一战,举国之力,尚不能胜一弹丸小国,此岂独吾国之文武不如外夷也哉?曰:“非也。吾国之文武制度,事事远出于西人之上,独制不能及也。”康南海曰:“扶桑崎岖小岛,近者君臣变法兴治,十余年间,乃百废俱举,南灭琉球,北辟虾夷,欧洲大国,睨而不敢伺。”

        嗟乎!尝观东西各国之强,不变旧制而兴盛者,未有以也。今吾欲强,欲立于世界,亦当变。向使吾中华之国,同协心,齐变制,共御侮,他日吾大中华带甲百万,良将千员,扫清六合,席卷八方,囊括四海。班声动而北风起,剑气冲而南斗平,喑呜别则山岳崩頽,叱咤则风云变色。以此制敌,何敌不摧;以此攻城,何城不克!纵他有华盛顿、拿破仑之才,外夷焉能抵挡?谅腐草之萤光,怎及天心之皓月!斯时纵观天下,问苍茫大地,谁主沉浮?诚如是,则吾中国可称霸宇内,主盟地球,吾中华亦可兴矣。

     夫中国固一谁狮耳,他日惊醒,雄狮啸谷,百兽震惶 。

      壮哉,吾大中华!

      雄哉,吾大中国!

      美哉,吾新中国!  

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读