研究任何未知领域，都应该以消除质疑为首要目标【EOS】
老查理说的好，如果我知道未来会死在哪里，那我永远不会到那里去。
作为区块链的小韭菜，几乎没人对eos不怀有信仰之心。大咖站台，速度第一，数不清的信徒疯狂奶币，仿佛未来已经就是它的天下，毋庸置疑。但是，真的如此吗？
心理学有认知偏误一说，假如你深信某个理论，那么只会去找支持它成立的各种信息，从而更加深信它是正确的，听不得任何负面。
信仰，不该是你填补无知的借口。
EOS是空气币吗？
听到这句话，很多朋友应该来火了，这么牛逼的币种，市值这么高，怎么可能是空气币？
很遗憾的是，eos符合空气币的最大特点，没有任何落地的应用。它的主链六月才能上线，基于其开发的其他币种，也都只有概念。尽管我们对它的期待足够撑起这份资金投入，它仍然是彻彻底底的空气币。
对比eth来看，它确实在很多方面超出前者，但是eth作底层操作系统服务，有高共识度，大量落地项目做第三方支持，没有这些，它的价值也仅仅是个吹出来的概念而已。
综上所述，我们仍要等到主链完成，代码开源，第三方项目落地应用的反馈，来决定到底是否看好eos。
币价真能到1000？
作为投资者，我们关注的一定是收益，币圈特别流行奶币，就是说某币年底百倍千倍，拿好等着就是了。然而，真的靠这点你就可以财富自由？
价格从3元到100多元再到现在的50多元，期间多少人交出了手里的筹码，追涨杀跌，我可听说不少故事。这都正常，你越关注某币，就会越在乎价格，越难拿得住。
今后的币价有没有可能回到十块，每个人都不敢保证，我想说的是一旦市场出现重大事件，或者eos本身爆出大利空，仍会有概率发生踩踏事件，到那个时候，你还靠信仰买单？我不信。
每个人都是投资者，更多的人是投机者。
会不会出现强敌？
链圈是个发展速度极快的领域，现在所有有志之士都想出自己的主链，我刚看到一个创业公司，区块链运作都不会，就冲着主链去了。
中国是非常适合区块链发展的，场景丰富，人口多，创业热情高涨，以后会不会有国家队开发出杀手级的技术？答案是
非常有可能。
那么到时假如eos的发展速度跟不上迭代，被墙倒众人推就不是闹着玩的了。到那个时候，你会如何抉择？
我们看不到多远的未来，只有为自己的行为负责。
中心化？
圈内流行着eos基金会一说，如果大户手中有足够多的代币，就可以把带宽租给其他使用者。也就是说今后你想获得更高的使用权，要么自己手中有筹码，要么就得听大户的。不敢保证大户以联盟的方式恶意抬价格，这将极大限制第三方应用的发展。
当大部分资源集中在极少数人手中，你的信仰还谈什么价值？
中心化的去中心化以后很有可能是个大趋势，给散户的机会已经越来越少了，你又该何去何从呢？
仅以此文代表我的初步想法，毕竟技术性的白皮书需要海量学习才能通透。
当一个个漏洞被我填平，再也找不出任何反对声音的理由，我才能真正说出那两个字。
