只要对方不想被说服，你永远都说服不了他

从小我学说话就比较晚，当别的孩子都可以清晰的说出连贯的句子时，我都只能呜哩哇啦般含含糊糊，而且说话发音总是出错，把“ping guo”说成“ting guo”，“pi gu”说成“ti gu”，父母一度担心我是不是出了什么问题，等到稍大一点，说话吐字总算恢复正常，让父母总算是松了一口气。

在我的成长过程中，我的语言能力一直都不是我的强项，我想这大概有两方面的原因，一是因为我的性格有一点内向，除了孩童时期偶有初生牛犊不怕虎的过人胆气，敢于与陌生人据理力争外，在大多数的成长过程中，我都显的腼腆安静；另一方面，也许也跟我没有幼儿园的经历有关，6岁时，到了入学年龄，我一下子从之前的无拘无束换到了一个全新的环境中，老师严厉，同桌也不友好，我在班级中总是安静腼腆，少言寡语。

很多时候，我都特别羡慕语言表达能力颇强的人，羡慕他们可以在大庭广众之下随心所欲的表达自己的所感所想，羡慕他们流利的语言，羡慕他们敏捷的思维，这些都让我觉得独具魅力，心向往之。哪怕他们在争执吵架中表现出的言辞犀利、语气连贯，抛除污言秽语的成分外，有时如同风卷残云，毫不拖泥带水，有时绵里藏针，轻声细语之间便将对方的心理防线击溃，他们看起来是那样的毫不费力，语速之快速，反应之敏捷，都让我望尘莫及。

小时候我和姐姐也经常发生争吵，，可是由于语言表达上的劣势，在正面交锋中我总会输的丢盔弃甲，一败涂地。在争吵中我的思维总会慢半拍，或者是很容易就被牵着鼻子顺着她的思路吵下去，虽然我深知自己完全占理，但是总是会被姐姐避实就虚，逐个击破。虽然争的面红耳赤，却总也摆脱不了吵架失败的结局。

然而这样的大败而归我岂能甘心，每次争吵硝烟散尽，尘埃落定之后，我就会在脑海中进行情景再现，脑补到底是哪个环节出了差错，哪句话让我掉进了对方的陷阱，总结经验教训，心中默默记下姐姐在上一次争吵中起到画龙点睛作用的语句，准备在下一次的交锋中以彼之道还施彼身。然而实际总是与预期不符，在下一次交锋中，姐姐会以一种与以往截然不同的说辞将我说的哑口无言，纵然我可以之前总结的“金玉良言”反戈一击，然而姐姐见招拆招，总能逢凶化吉。

这一度让我十分苦恼，总觉得自己一身武艺，却无法施展。这个关键技能的缺失，如同笼罩在我心头的乌云，让我的青春时光都显得有一丝晦暗。

进入大学之后，我开始有意提升语言表达能力，融入社团，兼职锻炼，通过这种方式增加与人说话交流的机会。逐渐的，面对陌生人时，我可以不胆怯的表达出自己的观点，观点相左时，也会据理力争，以理服人，甚至在骂人对抗方面，都比以往有了巨大的进步。讨论对一件事情的看法时，我也可以旁征博引，说的对方哑口无言。以致于在公司里，经常被其他同事调侃：“传销达人”。

可以说现在我基本上克服了以前那种词不达意、长时间结巴，不知所云的情况，甚至在吵架方面，大多数情况也丝毫不落下风，有时还能用一些名言警句和成语来装饰我的用语，唯独在一个人面前我没有任何胜算，这个人就是我的老婆。

她也是一个伶牙俐齿的人，说话条条是道，做过导游的她思维敏捷，语速很快，不拖泥带水，有很强的沟通和表达能力，和她吵架想占得便宜，简直就是一座无法翻越的高山。

她说话不像林志玲那样轻声细柔，声音洪亮，说起话来非常流利，显得掷地有声，再加上较好的语言表达和灵动的思维，简直如虎添翼，难逢敌手。

然而古人有云，“闻道有先后，术业有专攻”，脱离了本身知识储备的滔滔不绝，反而是黔驴技穷般的胡搅蛮缠。在我所熟知的领域中，我总算可以扳回一局，即使遇到势均力敌的时刻，依然可以利用生僻的专业词汇蒙混过关。

打铁还需自身硬，想要说服他人，一定要在特定的领域内有足够的知识储备和缜密的逻辑思维。而且在与他人思辨的过程中，也是一个反向学习提高的过程。然而语言归根结底是为了与人沟通，进行思想的碰撞从而相互理解，如果沉浸在通过强词夺理和偷换概念而说服他人的鼓角争鸣之中，我觉得这样反而与语言的初衷背道而驰。

在《万万没想到》的书中，有这样一个观点：如果是两个理性而真诚的真理追求者争论问题，争论的结果必然是两人达成一致。两个理性的真理追求者针对一个问题进行讨论，会出现以下几种结果，要么是一方说服另一方，另一方也表示信服；要么是两人未达成一致，但相互理解对方的出发点，从而两人对问题的认识也更加全面立体。

当然，非常可惜的是，人都是理性感性二象性的，不存在绝对理性的人，人总是会因为感情或者情绪而影响对事物的判断。其实你说服对方并不是因为你天花乱坠的词汇和逻辑缜密的表达，最根本的原因是对方愿意让你说服他。所以哪怕掌握了再多的理，也要给别人留面子，因为这世界上只要对方不想被说服，你永远都说服不了他。人家根本不是觉得你理不对，而是对你的人反感。在表达自己的同时，亦体谅对方的感受，我想这也许也是成熟的一种标志吧。F�9�-�