你为什么不听我的

2020-06-08  本文已影响0人  a33203716fe7

这段时间,因疫情影响,孩子在家里上网课,没有去学校上学。

像大多数孩子一样,上课时间之前五分钟从床上爬起来,开了电脑才去刷牙洗脸;偶尔往电脑上的老师瞄一眼,手机抓在手里,不知看着什么,看手机比看电脑课的时间还要多;这边嚷嚷看电脑眼睛坏掉了,下了课游戏照打不误。

天哪!你为什么不听父母的?工作学习要有条不紊,上课要专心致志,玩游戏最伤眼睛哦!

可是孩子说,能赶得上课就算好了,要多争取时间休息。不看手机,等下反而被老师催眠睡着了。看网课是学习需要,玩游戏是心理需要,玩了伤眼,不玩伤心。

孩子说的有理,我只能安慰自己:人家心中有数呢。老公听我这样说,失笑:“你还想管孩子呀,人家二十多了,你还想怎样?”是呀,哪怕我们再伟大光荣正确,孩子他有决定自己人生的自由,他不用什么都听你的。

前几天在一个群里,几个群友在讲到一个认识的人当着父母的面跳楼自杀,大家议论纷纷,搞不懂太平盛世,有什么多大的坎,为什么要走此绝路,还要当着父母的面。是的,逝者已矣,我们没办法去问为什么,问明白了我们是否就能帮到他们?改变他或他父母的想法?不见得。

这位热心的朋友又讲了她的另一个经历。在单位和几个同事聊天,其中一个同事说到她近几年各种不顺,心情不好。这位朋友开导她凡事一定要往好的方面想。同事担心孩子三十多岁没结婚,我的朋友就各种安慰:比如孩子慢结婚多点时间在身边陪你,比如现在这个年龄不算大,比如还没遇到合适的人等等。同事根本听不进去,反而反驳说这些东西都是在自欺欺人。

这种例子很多,我身边有家长教育遇到困扰,我们自以为我们的办法和观点很好,热心地把自己的想法灌输给对方,让对方来学习来听课,教对方怎么跟孩子打交道,免费公益,自己邀约家长、布置会场忙得满头大汗,讲得热血沸腾、激情洋溢。很多时候,愿意来听的人是比较少的。有时不管你认为道理多对,人家就是不听你的。甚至最简单的打孩子这个问题,还有相当一部分家长认为孩子就必须打,不打不骂就是惯坏了孩子。我有时真的气坏了,为什么他们不听我的?

因为你的观点和他几十年来的观点相左,跟他的内心需要相违背。还有的人道理都懂,就是做不到,他也许没有你的资源,也许这种反应已经进入潜意识,也许他的过去有很多你不知道的经历影响到他。你不知道他经历了什么,他的价值观和世界观和你完全不同。

每一个人都有自己的人生,他们只要不违反法律,你就不能去强迫他们改变。有人会为别人着急,觉得这件事情按自己的方式处理一定能顺利解决,为什么他们会在里面兜兜转转走不出来,为什么他会这个样子,为什么他就是不听我们的。

所以,有人说“哀其不幸,怒其不争”。说这句话的人显然就是有控制欲,不争是人家的选择,不幸是人家的选择的结果。

我们对别人的做法又气又恨有什么用?他的人生他做主。

我们俗话说“观棋不语真君子”,你的指点再英明,干扰别人的思考和决定,就成了噪音。

伏尔泰说:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”

伏尔泰生活在十八世纪的法国,他说这句话是针对法国大革命前法国的君主专制的。以伏尔泰为代表的启蒙思想家提出“人生来自由,权利平等”,把“自由平等”称为“天赋人权”。一代又一代的革命者为“平等自由”抛头颅洒热血,他们并不觉得有伟大的国王代替自己思考做决定是一件好事。

所以,不管他人放弃生命我们有多么痛惜,还是得放下,给对方一份尊重,那是他的决定;不管朋友想法有多么悲观奇怪,肯定有他的原因,我们不能指责评判;不管孩子多么不上进,那是他对自己人生的选择,你无权干涉。如果你觉得你的决定正确,要别人听你的,那是控制。

一个人如果没有为自己人生选择过,他就等于没有为自己活过。不能按自己的意愿生活的人,失去自由的苦痛可能有甚于坐牢。

我们有的人好像没有这个尊重别人选择的概念,喜欢帮人家出主意,不听还不高兴。单位领导管人家婚姻的也有之,闺蜜管朋友穿着的也不少,最严重的最常见的就是父母对孩子的控制。

最近,服务中心有一个六年级孩子跟我说她想读林百欣中学,妈妈却希望她考龙实并住校。我受孩子所托和妈妈沟通,妈妈喜欢龙实是听说老师严格,能迫使孩子认真学习,希望住校是二十四小时都有人看管着孩子。因为她认为孩子学习不自觉,她觉得有人能帮她严格管理孩子的时候,孩子的成绩就会相对好一点。

很多父母觉得孩子不自觉,原因就是没有做到二十四小时百分百在学习状态,需要外力控制推动,才能提高成绩让父母满意。父母为此和孩子做不懈斗争,有的父母自己和孩子在控制和反控制的斗争中累了,打听到哪个学校严格,能帮他们继续控制孩子,往往不惜重金,不远千里慕名而去。私立名校和戒网训练营就是这样大行其道,打动了家长的心。

如果要靠严格管理控制才达到的学习状态,就不是孩子的常态,控制孩子呈现不是本身自然生命的状态,无异于拔苗助长。短时间也许看起来成绩提高,其实孩子失去对自己生命的控制权,变成了一个受人控制的傀儡,变成了一个考试机器。长期被迫高强度超负荷学习,是会出心理问题的和健康问题的。这些事例不少,已经引起各级教育部门的重视。

我在2000年开始办龙湖少儿服务中心的时候,就曾被这个问题困扰。那时候,家教服务是新生事物,家长抱了好大期望。报名时会有各种要求要我们做到,有的要孩子多吃饭,有的要孩子在服务中心全部完成作业才回家,有的一定要孩子午睡,有的要孩子和学习好的在一起做好朋友,更多的要求要提高成绩。

我以为我带孩子很有经验,大小也是一个老教师,觉得这些不是问题一口答应。谁知道,家长一定要孩子多吃饭的,孩子就一定会拿着勺子搅半天吃不下几颗饭粒;家长一定要孩子睡觉的,孩子翻来覆去就是睡不着,你坐旁边,他就悄悄把席子拆成碎片;妈妈越是希望孩子快速完成作业的,孩子就越是拿着笔在发愣;妈妈希望孩子人见人爱多交友,孩子就越是动作粗鲁神憎鬼厌。

正是“哪里有压迫,哪里就有反抗”,父母的控制和孩子们的反控制不断上演。孩子们不会说不,但是他们用漠然发愣,事与愿违,让家长暴跳如雷。

家长们觉得我们是服务单位,收人钱财,替人消灾。每天都有家长打电话过来,反复交代一定要让孩子睡着,一定要回家前完成作业,各种一定要。做不到就会转园,或者停止寄托父母自己重新披挂上阵。

为了保住生源,那段时间我去学习心理学。去学习的初衷是“如何不打不骂,提高孩子成绩?如何不打不骂,让孩子听话并做到?”为了让孩子按父母要求及时睡觉,我甚至学习了催眠。

学习几年后,才知道“一个人不能控制另一个人”。我们叫不醒一个装睡的人,也催眠不了一个拒绝你的人。我开始放下,知道我的做不到,接纳我的做不到,告诉家长们我的做不到。为了让家长知道我们大人的可为与不可为,我走上了宣传家庭教育的道路。

我知道家长有不接受我的观点的自由,我也希望父母们能接受孩子选择自己人生的自由。心理学家林文采把“选择的自由”列为孩子成长的五大心理营养之一,称为生命的五朵金花。

不管孩子还是大人,每个人都应该有为自己人生做选择的自由,生命诚可贵,自由价更高。

每个人都要学会接纳别人不听我们的,那是他的自由,特别是父母。因为遇到控制型朋友,我们可以远离;发现控制型领导,我们可以辞职;父母爱控制,孩子无路可逃。当孩子觉得绝望无助时,有时悲剧就发生了。

每一条生命都值得平等对待,不要以爱为名来控制,最好的爱是尊重。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读